Справа № 357/13087/21
1-кс/357/2325/21
05 листопада 2021 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача СД Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12021116030002203, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 16.10.2021 близько 15 год. невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 нанесла неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження.
Відповідно до довідки №5168 виданої КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на лікуванні з 16.10.2021 року по 21.10.2021 року.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 16.10.2021 в обідній час він разом зі своїм братом ОСОБА_6 підійшов до під'їзду №5 буд. АДРЕСА_1 , так як ОСОБА_6 мав зустрітись з ОСОБА_7 , оскільки у них попередньо виник конфлікт через дівчину ОСОБА_8 . ОСОБА_6 побачив біля під'їзду ОСОБА_9 та відійшов з нею до столика який знаходиться в дворі будинку АДРЕСА_1 і АДРЕСА_3 , щоб поспілкуватись. ОСОБА_5 в цей час знаходився біля під'їзду разом з ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Коли вийшов ОСОБА_7 , ОСОБА_6 побачив його та підійшов до нього і в них виникла сутичка під час якої вони штовхали один одного. ОСОБА_5 побачив, що ОСОБА_7 повалив ОСОБА_13 на лавку, тож він вирішив застосувати перцовий балончик, але він виявився порожнім. Це побачив ОСОБА_14 , він є двоюріднім братом ОСОБА_15 , та наніс ОСОБА_5 один удар кулаком в обличчя з лівої сторони. Через це він упав на землю, на спину, та вдарився потилицею об бетонну підлогу. Тоді до нього підійшов ОСОБА_16 та наніс йому один удар кулаком по голові в область над лобом, потім один удар ногою у праве вухо, після чого ОСОБА_5 втратив свідомість. Потім він періодично приходив до тями та знову втрачав свідомість. Більш він нічого не пам'ятає.
16.10.2021 ОСОБА_5 поклали на стаціонарне лікування в хірургічне відділення до КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме для проведення судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров'я хворого, які перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.
Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та інформація про хворого яка містить лікарську таємницю перебуває у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.
Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також отримана документація може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, виникає обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий в судове засідання не прибув.
Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 159, п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Слідчий суддя вважає, що дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи - історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя надає тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яка несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи - історії хвороби та всієї іншої медичної документації з приводу перебування в закладі охорони здоров'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов'язкова для виконання КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1
Білоцерківського міськрайонного суду