Справа № 292/1074/18
Номер провадження 1-кп/292/4/21
08 листопада 2021 року смт. Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню№12018060300000208 від 25.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.125 КК України в режимі відеоконференції.
На розгляді Червоноармійського районного суду перебуває кримінальне провадження №12018060300000208 від 25.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час судового розгляду даного кримінального провадження ОСОБА_2 заявив клопотання про подальший розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції із забезпеченням трансляції із приміщення ДУ Житомирська УВП №8, у якій на даний час він перебуває.
Розглянувши заявлене клопотання, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З частини дев'ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із частиною шостою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій особі пам'ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.
При таких обставинах, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та знаходиться у ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», необхідно проводити у режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.336 КПК України, суддя,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.
Доручити начальнику ДУ Житомирська УВП №8 забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженню №12018060300000208 у режимі відеоконференції з Червоноармійським районним судом Житомирської області на 12 листопада 2021 року на 10 годину 00 хвилин для розгляду справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який перебуває у цій установі.
Згідно з вимогами частин 4, 5, 6 статті 336 КПК України Червоноармійський районний суд доручає відповідній службовій особі перебувати поряд з ОСОБА_2 , до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до ДУ Житомирська УВП №8 проспект Незалежності,172, м. Житомир, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1