Романівський районний суд Житомирської області
282/773/17
смт. Романів 5 листопада 2021 року
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , під час судового розгляду кримінального відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України,-
В судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 5 листопада 2021 року обвинувачена ОСОБА_6 , до якої не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, за судовим викликом не прибула, про причини неявки не повідомила.
Крім того, у зазначене судове засідання не з'явилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Відомості про причини невиконання ухвали про привід обвинуваченої та свідків до суду не надходили.
У зв'язку з цим прокурор заявив повторно клопотання про привід обвинуваченої та свідків. Захисник обвинуваченої проти приводу ОСОБА_6 заперечив, потерпіла підтримала клопотання прокурора.
Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до положень статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх учасників призначає нове судове засідання і вживає заходів для прибуття свідків. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.
З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що слід здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_6 і свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які не з'явилися до суду і причини їх неявки невідомі.
Керуючись статтями 139,140, 143, 144, 323, 327,369-372 КПК України, суд, -
Судовий розгляд відкласти на 24 грудня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.
Здійснити привід до Романівського районного суду Житомирської області на зазначений час та дату:
обвинуваченої ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
свідка ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
свідка ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали в частині здійснення приводу обвинуваченої та свідків доручити Відділенню поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.
Копію ухвали направити на адресу ГУНП у Житомирській області для контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1