Справа № 283/1211/20
Провадження №1-кс/283/816/2021
01 листопада 2021 року м. Малин
Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-
встановив:
Слідча СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12020060080000238, відомості про яке внесені 10.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до одного року.
В клопотанні зазначено, що в період часу з 04.05.2020 по 09.05.2020, невідома особа, шляхом віджимну пластикового вікна, проникла до середини приміщення будинку, що у АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей із металів, такі як опалювальні батареї, твердопаливний та газовий котел, насосну станцію для водопостачання, завдавши ОСОБА_4 майнової шкоди.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 стало відомо, що в АДРЕСА_1 , розташована земельна ділянка на якій її родина здійснює будівництво житлового будинку. 09.05.2020 близько 17.00 год. прибувши до вищевказаного домоволодіння, виявили пошкоджене пластикове вікно. Увійшовши до приміщення будинку та оглянувши його, виявили відсутність товаро-матеріальних цінностей із металів, такі як: опалювальні батареї, твердопаливний та газовий котел, насосну станцію для водопостачання, та інше.
Відповідно до вимог ст. 40 КПК України підлеглим працівникам відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області доручено провести ряд слідчо-розшукових дій з метою встановлення очевидців події, особи яка здійснила крадіжку та місце розташування викраденого майна.
За результатами виконання доручення працівниками відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, було допитано в якості свідків жителів с. Юрівка, та м. Малин, Коростенського району, Житомирської області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , але інформацію, яка б могла надати можливість для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим отримати.
В рамках кримінального провадження отримано дозвіл від слідчого судді Малинського районного суду про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у операторів стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ України».
Отримано інформацію від власників стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ України», яку на підставі ст. 71 КПК України, надіслано до СКП відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для проведення аналізу отриманої інформації.
Однак у даний строк досудового розслідування не стало можливим провести всі необхідні слідчі дії.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 10.11.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно додатково провести заходи, спрямовані на встановлення нових свідків та очевидців даної події, встановити та допитати осіб, які проживають поблизу місця вчиненого злочину щодо осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення або їх особисті прикмети, встановити на наявність відеокамери, звернутися до слідчого судді з клопотання про отримання відеозаписів з камер спостереження, встановити вартість бувшого у володінні майна, яким незаконно заволоділи, перевірити можливі місця збуту викраденого майна, перевірити раніше судимих осіб за вчинення злочинів проти власності, дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій, допитати очевидців, яким відомі відомості про дану подію, прийняти законне рішення, а тому слідча просить задоволити клопотання.
Клопотання погоджене прокурором.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12020060080000238 від 10.05.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
За результатами розгляду поданого клопотання слідчий суддя вважає, що воно є законним і обґрунтованим, оскільки слідчим СВ доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування внаслідок особливої складності провадження, а саме до шести місяців.
Згідно з ч. 9 ст. 2951 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060080000238 від 10.05.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 10.05.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1