Справа №295/13962/21
1-кс/295/6732/21
23.10.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 12021060400001687 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України, слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в достовірно невстановлений слідством час у період з 20.09.2021 по 21.09.2021 невідома особа, перебуваючи в достовірно невстановленому слідству місці, здійснила дії спрямовані на доведення до самогубство малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті яких остання вжила таблетки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в кількості 6 шт. По даному факту СВ Житомирського РУП внесено відомості до ЄРДР за № 12021060400001687 від 21.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 120 КК України.
Як зазначено в клопотанні, інформація, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради яка може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення винуватих осіб, наявна обґрунтована необхідність в отриманні інформації про медичну документацію виклику карети швидкої допомоги, а саме: картку виклику швидкої медичної допомоги від 21.09.2021 на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 та аудіозапис даного виклику.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що зазначена інформація містить відомості, які встановлюють наявність чи відсутність фактів або обставин, що можуть бути використані як доказ, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме таємницю, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради.
Слідчий у судове засідання не з'явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містять охоронювану законом лікарську таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради: картку виклику швидкої медичної допомоги від 21.09.2021 на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , та аудіозапис даного виклику шляхом вилучення останньої на паперовому та електронному носії.
Строк дії ухвали визначити до 01 грудня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1