Справа № 686/18173/21
Провадження № 2-с/686/43/21
про скасування судового наказу
04 листопада 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 14.09.2021 року за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Домком Хмельницький» про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , -
14 вересня 2021 року за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Домком Хмельницький» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Домком Хмельницький» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком розмірі 2373,96 грн., а також судовий збір в сумі 227,00 грн..
Боржник звернулась до суду з заявою, в якій вказує, що з виданим судовим наказом не погоджується, оскільки всі грошові зобов'язання по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком виконанні належним чином та в повному обсязі. Просять виданий судовий наказ скасувати, оскільки в даній справі наявний спір про право, яка мала би вирішуватись в порядку позовного провадження, а не в порядку наказного провадження.
Дослідивши матеріали справи, заяву слід задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу, постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України,-
Судовий наказ Хмельницького міськрайонного судом 14.09.2021 року за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Домком Хмельницький» про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , - скасувати.
Роз'яснити ТОВ «Керуюча компанія «Домком Хмельницький», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: