Справа № 686/9818/21
Провадження № 2/686/3832/21
06 вересня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,
справа № 686/9818/21;
сторони та інші учасники справи:
-позивач - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,
-відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
В квітні 2021 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 17980,00 грн. за кредитним договором № 1290174 від 18.09.2019 року, а також судові витрати.
В обґрунтування наведених вимог зазначив, що 18.09.2019 року між ТОВ «Авентус Україна», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір № 1290174. Згідно даного договору кредитор надав, а відповідач отримала кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою за стандартною процентною ставкою 3,65% річних.
Відповідач прострочила виконання своїх зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком на загальну суму 17980,00 грн., яка складається із: 5000,00 грн. заборгованості за тілом кредиту, 2700 грн. заборгованість - за процентами, 10280 грн. - пеня.
Представник позивача, разом з поданням позовної заяви подав також клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, відзиву до суду не надала.
За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за в порядку письмового провадження, ухваливши заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23.04.2021 відкрито провадження у справі.
06.09.2021 року розгляд справи закінчено ухваленням заочного рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких мотивів.
Встановлено, що 18.09.2019 року між ТОВ «Авентус Україна», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1290174, за яким ОСОБА_1 було видано кредит на суму 5 000,00 грн. (арк. спр. 4 - 10).
За користування кредитом позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за процентною ставкою 3,65% річних (п. 1.3.2. договору).
Судом встановлено, що відповідачка прострочила виконання своїх зобов'язань за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 17980,00 грн., яка складається із: 5000,00 грн. заборгованості за тілом кредиту, 2700 грн. - за процентами, 10280 грн. - пеня, що підтверджується витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 08042020 від 08.04.2020, копія котрого наявна у справі.
4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Відповідно до ч. 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
В силу вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За таких обставин, оскільки у відповідачки утворилася заборгованість за кредитним договором на загальну суму 17980,00 грн., яку не сплачено добровільно, вказану суму слід стягнути з відповідачки на користь позивача в судовому порядку.
5. Судові витрати
Судові витрати у справі складаються з судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви при зверненні до суду, в сумі 2270,00 грн.. Відповідно до частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України, вказана сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 - 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст.1048, 1050,1054 Цивільного кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 17980,00грн. заборгованості за кредитним договором, укладеним між ТОВ «Авентус Україна», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також судові витрати в сумі 2270грн., а всього - 20250 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Хмельницького міськрайонного суду протягом 30-ти днів з дня його складення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду безпосередньо або через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ,
Суддя: