Справа № 683/3232/21
1-кс/683/773/2021
05 листопада 2021 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021243100000256 від 03 листопада 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 307 КК України,
встановив:
Заступник начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на механічний подрібнювач з нашаруваннями сухої подрібненої речовини рослинного походження, три поліетиленові упаковки з логотипом та електронними адресами інтернет магазину, перцевий балончик із написом «PEPPE KO FOG», автомобіль марки «AUDI» моделі «A6 ALLROAD», д.н.з. « НОМЕР_1 », чорного кольору, мобільний телефон марки «Ксіомі» моделі «Редмі Нот 8» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою мобільного оператору ТОВ «лайфселл» і номером телефону: НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «Iphone» моделі «11» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , які вилучені під час проведення обшуку та огляду 03 листопада 2021 року та знаходиться на зберіганні у ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів Хмельницької області, із забороною їх відчуження, користування та розпорядження.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення майна, на яке буде накладено арешт, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 , на підставі ч.2 ст.172 КПК України.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із доданих до клопотання документів вбачається, що 03 листопада 2021 року біля 15 год. 40 хв. ОСОБА_6 перебуваючи на території СТОВ «Заслуч», що в м. Старокостянтинові, був зупинений працівниками поліції, зокрема о/у СКП ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 в ході чого умисно застосував сльозоточивий газ відносно останнього під час виконанням ним службових обов'язків.
03 листопада 2021 року за даним фактом слідчим СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021243100000256 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
В ході розслідування вказаного кримінального правопорушення період часу з 17 год. 11 хв. по 18 год. 08 хв. 03.11.2021 року слідчим СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області було проведено невідкладний обшуку транспортного засобу марки «Audi», моделі «A6», д.н.з. « НОМЕР_1 », який перебуває в постійному користуванні та належить ОСОБА_6 , виявлено та вилучено: 3 прозорі поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору синтетичного походження, ззовні схожою на психотропну речовину, які було поміщено у сейф-пакет № 7334213, якому присвоєно назву «Об'єкт № 2», 1 пакетик із сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожою на наркотичну засіб, який поміщено у сейф-пакет № 7334214, якому присвоєно назву «Об'єкт № 3», механічний подрібнювач з нашаруваннями сухої подрібненої речовини рослинного походження та п'ять прозорих поліетиленових пакетів із насінням рослини схожої на насіння Канабісу, три поліетиленові упаковки з логотипом та електронними адресами інтернет магазину, що були поміщені у сейф пакет № 7334215, якому присвоєно назву «Об'єкт № 4», а також було вилучено 1 прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору синтетичного походження, ззовні схожою на психотропну речовину, що знаходився в середині пачки з під цигарок марки «Sobranie Blue», яку ОСОБА_6 переносив із собою, що було поміщено у сейф-пакет № 7334269, якому присвоєно назву «Об'єкт № 1» та перцевий балончик із написом «PEPPE KO FOG», який ОСОБА_6 переносив із собою, що було поміщено у паперовий конверт, якому присвоєно назву «Об'єкт № 5» та автомобіль марки «AUDI» моделі «A6 ALLROAD», д.н.з. « НОМЕР_1 », чорного кольору.
Згідно протоколу огляду місця події від 03 листопада 2021 року в період часу з 18 год. 08 хв. по 18 год. 47 хв. 03.11.2021 року лісосмуги, що межує з полем СТОВ «Заслуч», розташованого в м. Старокостянтинів, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Ксіомі», моделі «Редмі Нот 8» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою мобільного оператору ТОВ «лайфселл» і номером телефону: НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «Iphone» моделі «11» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_6 .
03.11.2021 року за даним фактом слідчим СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 12021243100000257 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Постановою прокурора від 04 листопада 2021 року вказані два кримінальних провадження були об'єднані у одне та присвоєно № 12021243100000256.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 на автомобіль марки «AUDI» моделі «A6 ALLROAD», д.н.з. « НОМЕР_1 », чорного кольору, власником є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 .
Постановою старшого слідчого СВ від 03.11.2021 року вилучені речі і предмети, а саме: 3 прозорі поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору синтетичного походження, 1 пакетик із сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору, механічний подрібнювач з нашаруваннями сухої подрібненої речовини рослинного походження, п'ять прозорих поліетиленових пакетів із насінням рослини схожої на насіння канабісу, три поліетиленові упаковки з логотипом та електронними адресами інтернет магазину, 1 прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору синтетичного походження, що знаходився в середині пачки з під цигарок марки «Sobranie Blue», перцевий балончик із написом «PEPPE KO FOG», автомобіль марки «AUDI» моделі «A6 ALLROAD», д.н.з.
« НОМЕР_1 », чорного кольору, мобільний телефон марки «Ксіомі», моделі «Редмі Нот 8» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою мобільного оператору ТОВ «лайфселл» і номером телефону: НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «Iphone» моделі «11» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , визнано речовими доказами по кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей,
документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані,
виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального
правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені в ході обшуку та огляду місця події речі відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі та предмети містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано; вилучені речі обґрунтовано постановою слідчого визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям, визначеними ст. 98 КПК України, що доведено слідчим під час судового розгляду.
Ураховуючи викладене, а також те, що тимчасово вилучені під час обшуку та огляду місця події 03 листопада 2021 року речі, а саме: механічний подрібнювач з нашаруваннями сухої подрібненої речовини рослинного походження, три поліетиленові упаковки з логотипом та електронними адресами інтернет магазину, перцевий балончик із написом «PEPPE KO FOG», автомобіль марки «AUDI» моделі «A6 ALLROAD», д.н.з. « НОМЕР_1 », чорного кольору, мобільний телефон марки «Ксіомі», моделі «Редмі Нот 8» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою мобільного оператору ТОВ «лайфселл» і номером телефону: НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «Iphone» моделі «11» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , визнано речовими доказами у кримінальному проваджені, зберегли на собі сліди злочину, із зазначеним клопотанням заступник начальника звернувся у межах строку, визначеного ч.5 ст.171 КПК України, тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
ухвалив:
Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт у об'єднаному кримінальному провадженні № 12021243100000256 на тимчасово вилучене 03 листопада 2021 року майно шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування, а саме: на механічний подрібнювач з нашаруваннями сухої подрібненої речовини рослинного походження, три поліетиленові упаковки з логотипом та електронними адресами інтернет магазину, перцевий балончик із написом «PEPPE KO FOG»,
-мобільний телефон марки «Ксіомі», моделі «Редмі Нот 8» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою мобільного оператору ТОВ «лайфселл» і номером телефону: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Iphone» моделі «11» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , які вилучені під час проведення обшуку та огляду місця події від 03 листопада 2021 року та знаходиться на зберіганні у ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів Хмельницької області;
- автомобіль марки «AUDI» моделі «A6 ALLROAD», д.н.з. « НОМЕР_1 », чорного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 належить ОСОБА_6 , та поміщений на майданчик зберігання транспортних засобів ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області;
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя: