копія
"08" листопада 2021 р. Справа № 608/1883/21
Номер провадження2/608/659/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказав, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 03 березня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), актовий запис № 246. У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зазначив, що належної сім'ї у них не склалося, тривалий час проживають окремо. Спільного господарства не ведуть. А тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в який просив розгляд справи проводити без нього, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України. Про причини неявки суд не повідомила. Відзиву на позов не подала.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 03 березня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), актовий запис № 246, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 31 серпня 2021 року.
У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_3 .
Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім'ї не склалося. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть тривалий час. Сім'я фактично розпалася та існує лише формально.
Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , жителя с. Олеша Монастирського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_2 до ОСОБА_2 (місце реєстрації не встановлено), про розірвання шлюбу - задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 03 березня 2010 року у відділі державної реєстрації атків цивільного стану у місті Чернівці Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), актовий запис № 246.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Копія вірна
Суддя:/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1883/21
Заочне рішення набрало законної сили « » року.
Суддя: Н. З. Коломієць
Копію заочного рішення видано « » р.
Секретар: