28.10.2021 Справа №607/18376/21 Провадження 1-кс/607/6033/2021 м. Тернопіль
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №42021210000000052 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
12.10.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні №42021210000000052 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, звернулась слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021210000000052 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_6 будучи 09.03.2021 допитаним в якості свідка в залі судового засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12020210010000074 від 08.01.2020 надав завідомо неправдиве показання свідка.
Так, 25.04.2020 будучи допитано в рамках кримінального провадження № 12020210010000074 ОСОБА_6 , який підтвердив факт та обставини збуту ОСОБА_7 психотропної речовини амфетаміну.
Ініціатор клопотання зазначив, що 09.03.2021 будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_6 у рамках судової справи №1-кп/607/330/2021 по розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженні № 12020210010000074, по обвинуваченні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.2. ст. 317, ч.2 ст. 313 КК України, ОСОБА_10 за ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_11 , за ч.3 ст. 307 КК України, в якості свідка, заперечив факт збуту психотропної речовини амфетаміну ОСОБА_7 , та пояснив суду, що йому не відомо щоб ОСОБА_12 займався збутом психотропних речовин, таким чином повністю заперечивши свої покази надані органу досудового розслідування.
З метою повного, неупередженого розслідування та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий вказала на необхідність в отриманні тимчасового доступу до аудіо/відео фіксації судового засідання від 09.03.2021 під час якого розглядалося кримінальне провадження №12020210010000074 від 08.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 307 КК України, номер судової справи 1-кп/607/330/2021, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити вказаний звукозапис, оскільки останній необхідний для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме дачі неправдивих показів, встановлення осіб причетних до його вчинення.
Від представника особи, у володінні якої знаходяться документи, - ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла заява за підписом В.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 про розгляд клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №42021210000000052 від 11.03.2021 без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого щодо заявленого клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 24.03.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021210000000052 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України.
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що аудіо/відео запис фіксації судового засідання від 09.03.2021 під час якого розглядалося кримінальне провадження №12020210010000074 від 08.01.2020 у справі номер 1-кп/607/330/2021 про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 307 КК України, в якому брав участь та був допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме дачі неправдивих показів та встановлення осіб причетних до його вчинення.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч.3, 5 ст. 32 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: витягом з ЄРДР №42021210000000052 від 11.03.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 25.04.2020; іншими матеріалами в їх сукупності.
Враховуючи зміст клопотання, перелік речей, до яких орган досудового розслідування планує отримати тимчасовий доступ, та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи додані до клопотання матеріали, пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №42021210000000052 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: аудіо/відео запису фіксації судового засідання від 09.03.2021 у справі номер 1-кп/607/330/2021, в якому був допитаний в якості свідка ОСОБА_6 .
Надати можливість вилучити копію зазначеного аудіо/відео запису.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1