04.11.2021 Справа №607/19311/21
(провадження № 1-кс/607/6339/2021)
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210180000648 від 23 листопада 2019 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати дізнавачу відділення поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити належним чином завірені копії матеріалів цивільної справи №607/9626/18, судове провадження №2/607/1363/2019 за позовом Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_5 про стягнення завданої матеріальної та моральної шкоди, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Одночасно просила розгляд вказаного клопотання проводити без участі представника
ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Клопотання мотивоване тим, що 22 листопада 2019 року до Тернопільського районного відділення поліції надійшла ухвала слідчого суді ІНФОРМАЦІЯ_3 (справа №607/25686/19), якою зобов'язано внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16 жовтня 2017 року потерпіла ОСОБА_5 , перебуваючи на своїй земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , натрапила на пошкоджений електрокабель, який належить КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та який надав у підтвердження своїх витрат та виконання робіт акт від 21 жовтня 2017 року про виконання електромонтажних робіт по ремонту розподільного обладнання, монтажу з'єднувальних муфт високовольтних ліній ААШВ-10 3*70 ВІД тп-36/6 до свердловини №39 та №27 водозабору " ІНФОРМАЦІЯ_4 " КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Дізнавач вказала, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться цивільна справа №607/9626/18, судове провадження №2/607/1363/2019 за позовом Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_5 про стягнення завданої матеріальної та моральної шкоди. 03 червня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_6 винесено рішення, яким позовні вимоги КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задоволено частово.
Посилаючись на вищенаведене та те, що матеріали цивільної справи №607/9626/18, судове провадження №2/607/1363/2019, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що вищевказані документи можуть бути використані в кримінальному проваджені як докази, виникла необхідність в отриманні до них тимчасового доступу з подальшим вилученням належним чином завірених копій даних документів.
Оскільки дізнавачем не доведено, що є необхідність розгляду клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, тому її виклик здійснювався відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити з мотивів, наведених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі.
Неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210180000648 від 23 листопада 2019 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
У клопотанні дізнавача зазначено, що матеріали цивільної справи №607/9626/18, судове провадження №2/607/1363/2019, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що вищевказані документи можуть бути використані в кримінальному проваджені як докази.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Однак ні в клопотанні, ні судовому засіданні дізнавачем не доведено, яке значення і які саме документи вказаної цивільної справи мають значення для даного кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що дізнавачем не доведено, що документи, доступ до якої вона просить надати, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак клопотання не підлягає задоволенню.
Наведене є підставою для відмови у задоволенні цього клопотання згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.
Керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210180000648 від 23 листопада 2019 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1