Справа № 598/1496/21
провадження № 2/598/486/2021
"08" листопада 2021 р. Збаразький районний суд суду Тернопільської області в складі: головуючого судді Левків А.І.,
при секретарі Шевчук Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 ,-
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 .
Позивач в судове засідання не з'явилась, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином. Відзив на позов не подав.
Третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує.
Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням положень ст.ст.223, 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 223, 259, 260, 280 ЦПК України, суд,-
Проводити заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Левків