Cправа №597/1515/21
Провадження №3/597/778/2021
"02" листопада 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в особі судді Дудяка С.В.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Відділенням поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області повторно, після доопрацювання, скеровано до Заліщицького районного суду Тернопільської області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП з підстав викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №616841 від 11.09.2021 року.
Відповідно до ст.278 ч.1 п.2, 3 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №616841 від 11.09.2021 року ОСОБА_1 11.09.2021 року біля 19 години 00 хвилин в с.Вигода Чортківського району Тернопільської області вчинив насильство в сім'ї відносно своєї невістки ОСОБА_2 за місцем спільного проживання, психологічного характеру, а саме: вчиняв безпідставні конфлікти, обзивав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №616841 від 11.09.2021 року, у графі “повідомлено, що розгляд справи відбудеться” зазначено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 21.09.2021 року о 11 годині 30 хвилин, однак в графі “підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи” відсутні записи. В матеріалах справи відсутні відомості, про те, що ОСОБА_1 повідомлений про розгляд справи 02.11.2021 року. Крім цього явку особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 працівниками поліції 02.11.2021 року не забезпечено.
Відповідно до вимог ст.277 ч.2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.
Згідно приписів ст.277-2 ч.1 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Враховуючи, що відповідно до положень ст.ст.277, 277-2 КУпАП справи за ст.173-2 КУпАП розглядаються протягом доби, що унеможливлює виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності повісткою суду, приходжу до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу для належного дооформлення органу, який його склав.
В ході доопрацювання необхідно усунути вищезазначені недоліки, а також виконати інші дії в яких виникне необхідність.
При цьому, вважаю, що слід наголосити, що при доопрацюванні, необхідно врахувати вимоги “Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції”, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376, згідно якої не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено (п.п.6, 7).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП повернути відділенню поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: Степан ДУДЯК