Справа № 460/3226/15-к
Провадження №1-в/944/70/21
05.11.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Яворові питання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140350000988 від 30.07.2015, щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 19.05.2017 кримінальне провадження по обвинувачення ОСОБА_3 , за ч.2 ст.310 КК України закрито у зв'язку із смертю обвинуваченої, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з цим, при винесені вказаного судового рішення не було вирішено долі речових доказів.
Начальник Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з листом про вирішення подальшої долі речових доказів в кримінальному провадженні №12015140350000988 від 30.07.2015 щодо ОСОБА_3 , обґрунтовуючи тим, що відсутність рішення суду щодо речових доказів позбавляє можливості належним чином виконати ухвалу та розпорядитися речовими доказами.
У судове засідання представник Яворівського ВП ГУНП у Львівській області не з'явився, однак 05.11.2021 поліцейський з обліку та збереження речових доказів і озброєння ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
У судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з'явилася, однак подала клопотання від 04.11.2021 про розгляд питання щодо долі речових доказів без її участі. Просила вирішити долю речових доказів наступним чином: 615 рослин снотворного маку знищити.
Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно до вимог ч.9 ст.100 КК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.284, 369, 371-374 КПК України, судовими рішеннями якими закінчується кримінальне провадження і в яких підлягають зазначеню рішення щодо долі речових доказів виступають вирок суду, як обвинувальний так і виправдувальний, а також ухвала суду про закриття кримінального провадження.
З протоколу огляду місця події від 04.08.2015 вбачається, що слідчим під час огляду було виявлено та вилучено два снопи рослин маку по 300 кущів кожен та 15 кущів, які поміщено в паперову коробку. Разом рослин маку в кількості 615 кущів.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 19.05.2015 кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.310 КК України закрито у зв'язку із смертю обвинуваченої, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
За змістом роз'яснення п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків" N 11 від 21.12.90 зі змінами, суди крім іншого вправі вирішувати питання, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду та про визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань.
Враховуючи те, що ухвалою Яворівського районного суду Львівської області 19.05.2017 не вирішено питання долі речових доказів в кримінальному провадженні, то слід прийняти рішення про долю речових доказів відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.100, 537, 539 КПК України, суд
Вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні №12015140350000988 від 30.07.2015 щодо ОСОБА_3 .
Речові докази у кримінальному провадженні №12015140350000988 від 30.07.2015 - 615 рослин маку знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1