Справа № 466/6287/20
судового засідання
«05» листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Кавацюка В.І
при секретарі Назаркевич Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Козаков і партнери», третіх осіб - публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігоря Ярославовича, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячук Олександра Анатолійовича про визнання припиненими договорів іпотеки
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 17 червня 2021 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Козаков і партнери», третіх осіб - публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігоря Ярославовича, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячук Олександра Анатолійовича про визнання припиненими договорів іпотеки задоволено.
Визнано припиненим з 29 листопада 2019 року іпотечний договір від 21червня 2012 року, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кулиняком І.Я. за № 2438 щодо квартири АДРЕСА_1 , укладений між ПАТ «Банк Кіпру» та фізичними особами: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , оформлений з метою забезпечення виконання умов кредитного договору від 21 червня 2012 року № 16/19-919/2012, укладеного між ПАТ «Банк Кіпру» і підприємством об'єднання громадян Львівського спортивно-культурного центру Шахової асоціації незрячих України «Орієнтир».
Визнано припиненим з 29 листопада 2019 року іпотечний договір від 21 червня 2012 року, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кулиняком І.Я. за № 2437 щодо квартири АДРЕСА_2 , укладений між ПАТ «Банк Кіпру» та фізичними особами ОСОБА_1 і ОСОБА_5 оформлений з метою забезпечення виконання умов кредитного договору від 21 червня 2012 року № 16/19- 919/2012, укладеного між ПАТ «Банк Кіпру» і підприємством об'єднання громадян Львівського спортивно-культурного центру Шахової асоціації незрячих України «Орієнтир».
27 жовтня 2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду щодо номеру іпотечного договору.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення від 17 червня 2021 року допущена технічна описка щодо номеру іпотечного договору від 21 червня 2012 року, яку слід виправити.
Сторони в судове засідання не з'явились без поважних причин, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень
У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у судовому рішенні допущена описка, яку слід виправити.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З врахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку, допущену у описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Козаков і партнери», третіх осіб - публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігоря Ярославовича, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячук Олександра Анатолійовича про визнання припиненими договорів іпотеки, вказавши реєстраційний номер іпотечного договору від 21 червня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кулиняком І.Я. щодо квартири АДРЕСА_2 , укладеного між ПАТ «Банк Кіпру» та фізичними особами ОСОБА_1 і ОСОБА_5 , замість «2437», правильно - «2436».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Суддя: В. І. Кавацюк