Пров.№2/409/610/21
Справа №409/2549/21
05 листопада 2021 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана позовна заява.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- згідно ч. 6 ст. 177 ЦПК України До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
Однак, до матеріалів позовної заяви не додана копія виконавчого напису нотаріуса, який оскаржує позивач. Якщо у позивача відсутній оспорюваних виконавчий напис нотаріуса, то позивачу необхідно надати відповідне клопотання про його витребовування.
За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175,185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, встановивши позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
У встановлений судом строк позивачу необхідно надати суду копію (або оригінал) виконавчого напису нотаріуса, який оскаржує позивач, а якщо у позивача відсутній оспорюваних виконавчий напис нотаріуса - надати відповідне клопотання про його витребовування.
Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю.Максименко