Справа № 191/353/20
Провадження № 2/191/109/20
02 листопада 2021 року м. Синельникове
Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Твердохліб А.В.
за участю секретаря - Яришевої Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гірківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання прав та обов'язків спадкодавця в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Сторони у судове засідання не з'явились.
Суд, оглянувши матеріали справи, з огляду на предмет спору, який виник із спадкових правовідносин щодо земельної частки (паю) спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачає наявність підстав у витребуванні від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, наступних документів:
- Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ДП №0175700, виданого на підставі рішення Синельниківської районної державної адміністрації від 21 травня 1997 року №346-р на ім'я ОСОБА_2 ;
- рішення Синельниківської районної державної адміністрації від 21 травня 1997 року №346-р;
- розпорядження на видачу Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ДП №0175700, виданого на підставі рішення Синельниківської районної державної адміністрації від 21 травня 1997 року №346-р на ім'я ОСОБА_2 ;
- книги реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП ім. Леніна Синельниківського району Дніпропетровської області, з відміткою щодо отримання сертифікату ДП №0175700.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що витребуваний доказ є необхідними для встановлення фактичних обставин у справі та винесення обґрунтованого рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -
Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49006, м. Дніпро, Чечелівський район, вул. Філософська, 39а):
належним чином завірені копії:
- Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ДП №0175700, виданого на підставі рішення Синельниківської районної державної адміністрації від 21 травня 1997 року №346-р на ім'я ОСОБА_2 ;
- рішення Синельниківської районної державної адміністрації від 21 травня 1997 року №346-р;
- розпорядження на видачу Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ДП №0175700, виданого на підставі рішення Синельниківської районної державної адміністрації від 21 травня 1997 року №346-р на ім'я ОСОБА_2 ;
- книги реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП ім. Леніна Синельниківськогго району Дніпропетровської області, з відміткою щодо отримання сертифікату ДП №0175700.
Копію ухвали направити до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49006, м. Дніпро, Чечелівський район, вул. Філософська, 39а, E-mail: dnipropetrovsk@land.gov.ua), для виконання.
Зазначені документи обов'язково надати в строк до 11 год. 15 хв. 13 грудня 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Твердохліб