Справа № 214/9047/15-к
1-в/214/247/21
Іменем України
27 жовтня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю ДОП ВП №4 Криворізького РУП - ОСОБА_3
за участю особи щодо якої надано подання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, не працюючого, раніше судимого: 04.05.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.5 ст. 72 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком, більш суворим покаранням за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 30.11.2015 та остаточно призначено покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 20.11.2020 року з Солонянської ВК - 21, по відбуттю строку покарання, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Начальник ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначено наступне 29.10.2020 року ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області за поданням начальника Солонянської ВК №21 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців. ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі та постановки на облік в ВП №4, на шлях виправлення не встав. Так, 28.01.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення в вигляді попередження. 28.01.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення в вигляді попередження. 21.05.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу у розмірі 170 гривень. 21.05.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу у розмірі 51 гривня. 13.09.2021 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та було накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу у розмірі 170 гривень. ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово порушує адміністративний нагляд.
У судовому засіданні представник відділення поліції №4 Криворізького РУП подання підтримав повністю.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечує проти продовження адміністративного нагляду.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що 29 жовтня 2020 року постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області за поданням начальника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21) Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. За час відбуття адміністративного нагляду останній притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 175-1 ч.1, 175-1 ч.2, 178 ч.1, 178 ч.2, 187 ч.2 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду та громадського порядку.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши учасників судового засідання, суд вважає, що є достатньо підстав для продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , оскільки за час відбуття адміністративного нагляду останній притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, та чотири рази за порушення громадського прядку за ст. ст. 175-1 ч.1, 175-1 ч.2, 178 ч.1, 178 ч.2 КУпАП, а тому залишається особою небезпечною для суспільства у зв'язку з чим подання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст. 372 КПК України, суд -
Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців та встановити наступні обмеження:
1. Заборона виходу з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з 23-00 до 06-00 години (крім часу роботи або навчання).
2. Заборона виїзду по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу
ВП №4 Криворізького РУП.
3. Заборона відвідувати місця реалізуючи спиртні напої на розлив: кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.
Початок строку продовження адміністративного нагляду встановити з дня закінчення строку адміністративного нагляду встановленого постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2020 року, а саме з 30 жовтня 2021 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1