Справа № 187/325/15ц
2-во/187/11/21
про виправлення описки
"01" листопада 2021 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Говорухи В.О., при секретарі Столяренко Н.П., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,
01 березня 2017 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03.08.2016 року в цивільній справі № 187/325/15ц у вигляді заборони ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та будь-яким третім особам, реєстрацію та відчуження домоволодіння та земельної ділянки по АДРЕСА_1 .
26 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2017 року про скасування заходів забезпечення позову. На обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує, що у вищевказаній ухвалі допущені описки щодо написання його прізвища « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
У судове засідання сторони по справі не з'явились, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи, зокрема копію паспорта третьої особи ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2017 року по справі № 2/0187/56/17, зазначивши вірно його прізвище «ОСОБА_3 ».
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, задовольнити.
В ухвалі Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2017 року про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03.08.2016 року в цивільній справі № 187/325/15ц у вигляді заборони ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та будь-яким третім особам, реєстрацію та відчуження домоволодіння та земельної ділянки
по АДРЕСА_1 , прізвище третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, вважати вірним - ОСОБА_1 , замість помилкового « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя:В. О. Говоруха