Справа №203/4253/21
Провадження №1-кс/0203/2395/2021
04 листопада 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
-потерпілого ОСОБА_3 ;
-представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 від 08 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження №62021170030000159,
1. 01 жовтня 2021 року потерпілий звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 від 08.09.2021 про закриття кримінального провадження №62021170030000159. Заявлені вимоги, зокрема, обґрунтовані тим, що слідчим 08.09.2021 було ухвалено постанову про закриття вказаного кримінального провадження, попри те, що він не виконав необхідних слідчих та процесуальних дій, а сама постанова не містить відповідного аналізу та мотивів, з яких слідчий виходив. Потерпілий просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження (а.с.а.с. 1 - 5, 25).
2. Потерпілий, його представник у суді підтримали заявлену скаргу у повному обсязі.
3. Слідчий до суду не з'явився, матеріали кримінального провадження не надав.
4. Заслухавши пояснення потерпілого, його представника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
5. Судом встановлено, що від 05.05.2021 у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебувало кримінальне провадження №62021170030000159, відкрите за заявою потерпілого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 365 Кримінального кодексу України, за фактом вчинення працівниками правоохоронних органів ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) відносно потерпілого протиправних дій.
6. 08 вересня 2021 року постановою слідчого третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 кримінальне провадження було закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) (а.с.а.с. 19 - 22).
7. Відповідно до частини 3 статті 110, частини 4 статті 284 КПК про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор ухвалює постанову.
8. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення.
9. За правилами, встановленими пунктом 2 частини 5 статті 110 КПК, постанова слідчого, прокурора, у тому числі складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для ухвалення постанови; мотиви ухвалення постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
10. Аналіз змісту постанови про закриття кримінального провадження свідчить про те, що, незважаючи на її надзвичайних об'єм, вона не містить відповідних і достатніх мотивів, які б дозволили слідчому закрити провадження.
11. Так, єдиними діями (з огляду на зміст постанови), учиненими слідчим у рамках кримінального провадження, був допит у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які, за твердженням потерпілого, і вчинили протиправні дії.
12. Між тим, згідно з постановою не було допитано самого потерпілого, як і не було з'ясовано, чи заподіяно йому було шкоду протиправними діями вказаних осіб.
13. Ненадання суду матеріалів кримінального провадження унеможливило їх вивчення з точки зору обґрунтованості та достатності дій органу досудового розслідування, і змусило суд обмежитись доводами, викладеними у заявленій скарзі.
14. Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заявлену у справі скаргу задовольнити.
15. Керуючись статтями 303, 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Скасувати постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 від 08 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження №62021170030000159.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1