Ухвала від 08.11.2021 по справі 176/2020/21

справа №176/2020/21

провадження №2/176/794/21

УХВАЛА

08 листопада 2021 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради (місцезнаходження: м. Жовті Води, Бульвар Свободи, буд. 33), з участю третьої особи Товарної Біржі «Нове Століття» (юридична адреса: м.Дніпро, вул. Глинки, буд. 10) про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2021 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, з участю третьої особи Товарної Біржі «Нове Століття» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2021 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху.

05 листопада 2021 року, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання її позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подала заяву про відкликання своєї позовної заяви і дана заява не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне прийняти зазначену заяву ОСОБА_1 та повернути їй позовну заяву про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, з участю третьої особи Товарної Біржі «Нове Століття» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним - повернути.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 право на повторне звернення із позовом до суду після усунення умов, що були підставою для його повернення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала підписана 08.11.2021 року.

Суддя

Попередній документ
100874301
Наступний документ
100874303
Інформація про рішення:
№ рішення: 100874302
№ справи: 176/2020/21
Дата рішення: 08.11.2021
Дата публікації: 09.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.10.2021)
Дата надходження: 13.10.2021
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним