ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 755/601/21
провадження № 2-о/753/377/21
"27" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Котвицького В.Л.,
за участі секретаря судового засідання: Яценка Ю.О.
заявника: ОСОБА_1
свідка: ОСОБА_2
свідка: ОСОБА_3
свідка: ОСОБА_4
свідка: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, як чоловіка та дружини без шлюбу з ОСОБА_6 , вказавши заінтересованою особою Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що починаючи з січня 2006 року заявник ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_6 як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, у зв'язку з чим відкрилась спадщина на майно, що залишилось після смерті померлого.
Враховуючи, що заявник з померлим проживали разом однією сім'єю протягом останніх чотирнадцяти років, то відповідно до ч. 2 ст. 1258, ст. 1264 ЦК України, заявник є спадкоємцем четвертої черги за ОСОБА_6 . Інших спадкоємців за заповітом чи за законом у померлого немає.
ОСОБА_1 у встановлені строки звернулась до 16-ї КДНК із заявою про прийняття спадщини після смерті померлого ОСОБА_6 .
Проте державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що ОСОБА_1 не може надати документи, що встановлюють наявність родинних відносин із померлим ОСОБА_6 .
Отже, встановлення факту проживання однією сім'єю з померлим потрібно заявнику з метою оформлення спадщини після смерті спадкодавця, ОСОБА_6 , як спадкоємиці четвертої черги за законом, а тому просила встановити юридичний факт - проживання її ОСОБА_1 з ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з січня 2006 року по день смерті ОСОБА_6 .
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 25.06.2021 відкрито провадження у даній справі.
Заявник у судовому засіданні підтримала вимоги заяви та просила суд її задовольнити.
Представником заінтересованої особи подано до суду письмові пояснення, відповідно до яких представник просив суд про розгляд справи у його відсутності та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Врахувавши думку заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Мнінстарства юстиції (м.Київ).
Як вбачається із довідки виданої ЖБК "Молодіжний-20" за №211 від 14.07.2020 з січня 2006 року по травень 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 дійсно фактично без реєстрації проживали у квартирі АДРЕСА_1 .
Також, як зазначено у довідці виданій 30.08.2020 головою правління с/т ім. Мічуріна, з 2013 року по 2016 рік ОСОБА_1 та ОСОБА_6 спільно вели будівництво житлового будинку на земельній ділянці АДРЕСА_2 . З травня 2016 року по 22.05.2020 ОСОБА_1 та ОСОБА_6 дійсно фактично без реєстрації спільно проживали в новозбудованому будинку, зареєстрованому за поштовою адресою: АДРЕСА_3 .
Також, факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_6 підтвердили допитані у судовому засіданні свідки.
Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з січня 2006 року по день смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, заявник зазначає, що встановлення зазначеного факту потрібно їй з метою оформлення спадщини після смерті спадкодавця.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
За змістом ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99 зазначив, що до членів сім'ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
За правилами ч. 1 ст. 293, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Отже, заявлені вимоги щодо встановлення факту, що має юридичне значення, який необхідно встановити для реалізації заявницею своїх прав на оформлення спадщини після смерті спадкодавця, підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити юридичний факт - проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з січня 2006 року по день смерті ОСОБА_6 , що сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя В.Л. Котвицький