Справа № 464/4909/21
пр.№ 2/464/1430/21
04.11.2021 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
суддя Тімченко О.В.
справа № 464/4909/21
учасники справи:
позивач Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго»
відповідач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
відповідач ОСОБА_3
вимоги: стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води
представники учасників справи:
представник позивача ОСОБА_4 .
Обставини справи
Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із позовом, в якому просить стягнути з відповідачів за період з 01 липня 2014 року по 23 лютого 2021 року заборгованість за послуги з централізованого опалення у сумі 9536,50 грн та послуги гарячого водопостачання в сумі 7897,54 грн, інфляційних втрат в сумі 420,39 грн, 3% річних в сумі 230,18 грн, покликаючись на неналежне виконання зобов'язань.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Тімченко О.В.
Ухвалою суду від 28 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Проти такого порядку розгляду справи сторони не заперечили.
З дотриманням вимог ст.272 ЦПК України відповідачі отримали ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою з додатками, однак у встановлений строк - 15 днів та до даного часу своїми процесуальними правами не скористалися та відзиву не подали, клопотання про продовження процесуального строку у зв'язку із карантинними заходами ним не заявлено.
Розгляд справи проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Мотиви та висновки суду
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст.13 ЦПК України). Згідно із ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 , яка належить їм на праві спільної сумісної власності, де і зареєстроване їх місце проживання. Указане підтверджується довідкою з місця проживання від 29 червня 2021 року за № 3, відомостями органу реєстрації від 08 липня 2021 року та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 04 листопада 2021 року за № 282907068.
Позивачем ЛМКП «Львівтеплоенерго» за вказаною адресою надаються послуги з централізованого опалення та гаряче водопостачання.
Між сторонами виникли правовідносини у сфері надання житлово-комунальних послуг, зокрема послуг з централізованого теплопостачання та постачання гарячої води, що регулюються загальними нормами Цивільного кодексу України, Житловим кодексом УРСР, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року (у відповідній редакції на час виникнення спірних правовідносин).
Так, відповідно до ст.322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.9, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживачі зобов'язані оплачувати за надані житлово-комунальні послуги. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Також за положеннями ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Виходячи з приписів ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно із ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Вирішуючи даний позов, суд бере до уваги постанову Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі № 639/10591/14-ц, якою зроблено наступні висновки.
Споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. За відсутності оформлених договірних відносин, але в разі прострочення виконання грошового зобов'язання з оплати отриманих житлово-комунальних послуг на боржника покладається відповідальність, передбачена ч.2 ст.625 ЦК України.
Згідно з розрахунком позивача за спірною адресою за період з 01 липня 2014 року по 23 лютого 2021 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного: 9536,50 грн - послуги з централізованого опалення; 7897,54 грн - гаряче водопостачання, 420,39 грн - інфляційні нарахування; 230,18 грн - 3 % річних. Відповідачами указаний розрахунок не спростовано, а відтак такий приймається судом до уваги як розмір наявної заборгованості перед позивачем.
Суд акцентує увагу, що відповідачі не скористалися своїм правом подати відзив на позовну заяву, а тому справа вирішується за наявними матеріалами. Не можуть визнаватися прийнятними доводи відповідачів щодо непогодження з розміром заборгованості, викладені в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 10 травня 2019 року у справі № 464/1284/19, адже такі жодними доказами не підтверджені, а при скасуванні судового наказу такі не підлягають дослідженню.
Наведені законодавчі положення та обставини справи свідчать, що відповідачі мають зобов'язання перед позивачем по оплаті житлово-комунальних платежів і зазначене ними не спростовано. З урахуванням несплати відповідачами житлово-комунальних послуг з них на користь позивача в солідарному порядку (ст.541 ЦК України) підлягає до стягнення 18 084,61 грн. Порушене відповідачами цивільне право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Позов підлягає задоволенню в повному обсязі. У матеріалах справи відсутні відомості, що б спростовували даний висновок суду.
Судові витрати
У порядку ст.141 ЦПК України на відповідачів слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати, а саме 2270,00 грн судового збору (по 756,67 грн з кожного).
Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» за період з 01 липня 2014 року по 23 лютого 2021 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного: 9536,50 грн - послуги з централізованого опалення; 7897,54 грн - гаряче водопостачання, 420,39 грн - інфляційні нарахування; 230,18 грн - 3 % річних.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» по 756,67 грн судового збору з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Учасники справи:
позивач Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», код за ЄДРПОУ 05506460, м.Львів, вул.Д.Апостола, 1
відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2
відповідач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2
Повне судове рішення складено 04 листопада 2021 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.
Суддя Олена ТІМЧЕНКО