Справа№464/7346/21
пр.№ 3/464/3284/21
29.10.2021 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Комара М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, АДРЕСА_1 ,
за ст.ст.124, 122-4 КУАП,
До суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУАП та ст.122-4 КУАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУАП суддя об'єднує справи № 464/7346/21 та № 464/7348/21 в одне провадження. Відповідно до п.6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року за № 814, у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Тому суддя об'єднаній присвоює № 464/7346/21.
ОСОБА_1 08 липня 2021 року о 22.50 год по просп.Червоної Калини, 35А в м.Львові, керуючи автомобілем марки «Сітроен» номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався в безпеці маневру, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «БМВ» номерний знак НОМЕР_2 . завдавши механічних пошкоджень.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, місце такої залишив, не повідомивши органи поліції.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.10а, 10.9 ПДР України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, бере участь у справі через свого захисника, який погодився з обставинами, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення, вину довірителя визнає. Просить закрити провадження за спливом строку накладення стягнення.
Учинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується зібраними в порядку КУАП доказами, передбаченими ст.251 КУАП.
Строки накладення адміністративного стягнення визначені ст.38 КУАП.
Відповідно до ст.38 КУАП в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
За умовами п.7 ст.247 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП. Отже за даною нормою закону закінчення строків накладення адміністративного стягнення є підставою, що виключає провадження у справі.
Натомість протоколи про адміністративні правопорушення разом з доданими матеріалами надійшли до суду 13 жовтня 2021 року, тобто по спливу строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУАП, на момент розгляду справи такий закінчився.
З урахуванням закінчення на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення провадження по такій слід закрити.
Керуючись ст.ст.38, 221, 247 п.7, 283, 284 КУАП, суддя
постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124, 122-4 КУАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Олена ТІМЧЕНКО