Справа № 459/3450/21
Провадження № 1-кс/459/1436/2021
про арешт майна
03 листопада 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за №12021141150000808 від 30.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
Слідчий просить накласти арешти на майно, а саме: арешт на трактор «DW 244 АТМ» д.н.з. НОМЕР_1 , кінну підводу, а також деревину породи «Дуб» загальною кубомасою 2,4 метра кубічних, які були вилучені в процесі проведення огляду місця події від 29.10.2021. Клопотання мотивує тим, що 29.10.2021 року у ВП №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області поступило повідомлення від майстру лісу Бабичівського лісництва ДП Радехівського ЛМГ ОСОБА_5 про те, що двоє невідомих осіб 29.10.2021 року перебуваючи у квадраті 51 виділу 17 Бабичівського лісництва, яке розташоване на узбіччі с. Дмитрів Червоноградського району Львівської області, вчинили крадіжку деревини породи дуб, яка була заготовлена в ході проведення санітарної рубки лісових масивів та зберігалась у даному лісовому масиві. 30.10.2021 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141150000808, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України. 29.10.2021 року було проведено огляд місця події на проїздній частині автодороги по вул. Вузлівська с. Дмитрів Червоноградського району Львівської області, під час чого було виявлено та вилучено трактор «DW 244 АТМ» д.н.з. НОМЕР_1 , до якого у якості причіпа прикріплена кінна підвода, на якій було погружено деревину породи «Дуб» загальною кубомасою 2,4 метра кубічних. Даний трактор згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_6 та під час вчинення крадіжки перебував у користуванні його дружини ОСОБА_7 , оскільки ОСОБА_6 в даний час перебуває на заробітках у Республіці Польща. Зазначає, що на вищевказаному тракторі та кінній підводі із деревиною породи «Дуб», є наявні сліди злочину та сам трактор та кінна підвода із деревиною породи «Дуб» є речовим доказом і в подальшому будуть доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту на них. З метою недопущення відчуження трактора «DW 244 АТМ» д.н.з. НОМЕР_1 , до якого у якості причіпа прикріплена кінна підвода, на якій було погружено деревину породи «Дуб» вилученого протоколом огляду місця події від 29.10.2021 року, що визнаний речовим доказом, оскільки він є знаряддям вчинення злочину і на ньому можуть зберегтись сліди злочину, просить накласти арешт на таке майно.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав клопотаня про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить таке задоволити.
Розгляд даного клопотання проводити без участі учасників, оскільки неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
Як вбачається з витягу з ЄРДР №12021141150000808, слідчий ОСОБА_3 здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, фабула: 29.10.2021 року у чергову частину Червоноградського РВП поступило повідомлення від чергового відділення № 1 про те, що у відділенні №1 Радехівського ВП поступило повідомлення від майстру лісу Бабичівського лісництва ОСОБА_5 про те, що у квадраті 51 виділу 17 Бабичівського лісництва ДП Радехівського ЛМГ невідомі особи вчинили крадіжку деревини породи «Дуб» загальною масою 1,8 кубометра, яка була заготовлена працівниками ДП Радехівського ЛМГ, в ході проведення суцільної-лісосічної рубки та зберігали дану деревину у вказаному лісі.
Згідно з протоколом огляду місця події від 29.10.2021 року, слідчий ОСОБА_3 провів огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено трактор «DW 244 АТМ» д.н.з. НОМЕР_1 , до якого у якості причіпа прикріплена кінна підвода, на якій було погружено деревину породи «Дуб» загальною кубомасою 2,4 метра кубічних.
Згідно договору купівлі-продажу № 554/110818/3-360 від 11.08.2018, власником трактора «DW 244 АТМ» № двигуна НОМЕР_2 , № шасі НОМЕР_3 є ОСОБА_6 .
Згідно повідомлення ДП «Радехівське лісомисливське господарство» від 01.11.2021 року № 632/02 вбачається, що 29.10.2021 року вчинено крадіжку заготівельної лісопродукції з рубки головного користування в кварталі 51 виділі 17 Бабичівського лісництва.
Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні №12021141150000808 від 30.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, накласти арешт на майно, що було вилучено 29.10.2021 під час огляду місця події, а саме: на трактор «DW 244 АТМ» д.н.з. НОМЕР_1 та кінну підводу, а також деревину породи «Дуб» загальною кубомасою 2,4 метра кубічних.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1