464/4490/21
3/465/2709/21
Іменем України
04.11.2021 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
22.07.2021 року на підставі постанови судді Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю. від 14.07.2021 року, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП з підстав викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ №695054 від 03.06.2021 року, направлено до Франківського районного суду м.Львова за підсудністю.
Відповідно до вищевказаного протоколу вчинення адміністративного правопорушення полягає в тому, що 03.06.2021 ОСОБА_1 ухилилась від виконання свого батьківського обов'язку щодо виховання та піклування своїх малолітніх дітей: доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які залишилися без батьківського піклування, незабезпечення освітою, неналежними умовами проживання, незабезпечення фінансового становища за адресою АДРЕСА_1 , що могло спричинити шкоду здоров'ю малолітніх.
Дана справа призначалась неодноразово до розгляду, однак правопорушниця в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008р. у справі «Пономарьов проти України» вказує, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
ОСОБА_1 обізнана про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, розглядом справи не цікавилася
З урахуванням викладеного, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1 відповідно положень ст.268 КУпАП.
Між тим, згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що такі направлені за підсудністю 16.07.2021 року, подія мала місце та протокол складено 03.06.2021 року, тобто на час розгляду справи сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Отже, провадження підлягає закриттю відповідно до вимог вказаної норми закону.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24,33,38,268,283, 284, 247, 277 КУпАП, -
постановив:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП провадженням закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Мартинишин М.О.