Справа № 456/3098/21
Провадження № 2/456/1045/2021
про витребування доказів
05 листопада 2021 року місто Стрий Львівської області
Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Микитина В.Я.,
з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,
сторони та інші учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ;
відповідач 1 - державний реєстратор прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області Кіндракевич Богдан Романович;
відповідач 2 - ОСОБА_2 ;
вимоги позивача - про скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна, визнання майнових прав забудовника та визнання права власності на будівельні матеріали;
вирішуючи у підготовчому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, буд. 89, за участі уповноваженої представниці позивача - адвокатеси Турчин Ю.І. клопотання про витребування доказів, -
Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.
Позивач ОСОБА_1 в особі своєї уповноваженої представниці - адвокатеси Турчин Ю.І. (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС № 1072926 від 29.06.2021 року, оригінал приєднаний до матеріалів позовної заяви) 29.06.2021 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення про скасування рішення та запису державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області Кіндракевича Б.Р. про реєстрацію за відповідачем ОСОБА_2 права власності на кафе на 18 посадочних місць (незавершене будівництво, готовність 68%), котре знаходиться у АДРЕСА_1 , з реєстраційним номером 1649623146112. Крім того, просить визнати за ним як одним із забудовників майнові права на зазначений об'єкт нерухомого майна та за ним, як одним із забудовників, право власності на Ѕ частину будівельних матеріалів, обладнання, робіт тощо, котрі були використані при здійсненні будівництва зазначеного об'єкта нерухомого майна. Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті позивачем судового збору за пред'явлення цієї позовної заяви, а також у сплаті витрат на правову допомогу, позивач просить покласти на відповідачів пропорційно задоволених позовних вимог.
Зазначеною представницею позивача у ході підготовчого засідання заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування з архіву Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області належно засвідчену копію прошитих та пронумерованих матеріалів реєстраційної справи за номером 1649623146112 про реєстрацію за відповідачем ОСОБА_2 права власності на кафе на 18 посадочних місць (незавершене будівництво, готовність 68%), котре знаходиться у АДРЕСА_1 . Клопотання вмотивоване ненаданням відповідачем 1 зазначених документів на відповідну ухвалу суду із повідомленням про місцезнаходження таких документів в архіві Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області.
Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.
В силу ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Порядок витребування доказів у справі врегульований статтею 84 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Встановлені судом обставини справи, пов'язані із вирішенням клопотання про витребуванням доказів, а також висновок суду за результатами вирішення такого клопотання.
Виходячи з наведених процесуальних норм, беручи до уваги ненадання відповідачем 1 суду на відповідну ухвалу витребовуваних документів, з метою належної перевірки обставин, викладених у позовній заяві, суд вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання та витребувати з архіву Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області належно засвідчену копію прошитих та пронумерованих матеріалів реєстраційної справи за номером 1649623146112 про реєстрацію за відповідачем ОСОБА_2 права власності на кафе на 18 посадочних місць (незавершене будівництво, готовність 68%), котре знаходиться у АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 13, 84, 258, 260-261, 268 ЦПК України, суд, -
Клопотання представниці позивача ОСОБА_1 - адвокатеси Турчин Юлії Ігорівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області Кіндракевича Богдана Романовича та ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна, визнання майнових прав забудовника та визнання права власності на будівельні матеріали, - задовольнити.
Витребувати з архіву Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області належно засвідчену копію прошитих та пронумерованих матеріалів реєстраційної справи за номером 1649623146112 про реєстрацію на той час державним реєстратором Грабовецької сільської ради Стрийського району Львівської області Кіндракевичем Богданом Романовичем за ОСОБА_2 права власності на кафе на 18 посадочних місць (незавершене будівництво, готовність 68%), котре знаходиться у АДРЕСА_1 .
Порядок виконання ухвали суду та роз'яснення наслідків її невиконання.
Витребувані докази надати на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Т. Шевченка, буд. 89,) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Повідомити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.
Ухвала суду, в силу положень ч. 1 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дата проголошення ухвали суду: 05 листопада 2021 року.
Суддя В.Я. Микитин