Справа №464/6154/21
пр № 2-с/464/109/21
04 листопада 2021 року м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
судовим наказом від 13.09.2021 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 11006, 01 гривень та 227 гривень судового збору.
03.11.2021 від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вказаного судового наказу.
Так, подана боржником заява не відповідає вимогам щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, визначених ст.170 ЦПК України.
Згідно п.п. 4, 5 ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити в. т.ч.: наказ, що оспорюється.
Проте, боржник не виконала наведені вище вимоги.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В силу ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах зокрема за подання заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 113,50 грн. Проте, до заяви про скасування судового наказу боржником не додано квитанцію про сплату судового збору чи підтвердження про звільнення від сплати такого.
У відповідності до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу оформлена неналежним чином, відтак таку слід повернути боржнику без розгляду.
Керуючись ст.170 ЦПК України, суд, -
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного судум.Львова від 13 вересня 2021 року в справі №464/6154/21 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» повернути без розгляду.
Роз'яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повна ухвала суду складена та підписана суддею 04 листопада 2021 року.
Суддя Б.Р. Мичка