Справа № 311/4197/21
Провадження № 2/311/1243/2021
05.11.2021
05 листопада 2021 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Задорожка Д.А.
секретаря судового засідання Чучі С.О.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Василівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,
В позові ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_3 .
Спадкоємцями першої черги є позивач та ОСОБА_2 , який не приймав спадщину, оскільки на неї не претендував.
У 2012 році року на підставі заяви позивача державним нотаріусом Василівської нотаріальної контори було заведено спадкову справу №54, яку було зареєстровано в реєстрі за №1585.
22 грудня 2012 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка, відповідно до якого успадкувала грошові заощадження та 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою для видачі права на спадщину став фактичний вступ в управління спадковим майном.
Однак, після смерті її чоловіка залишилось не оформлене спадкове майно у вигляді гаража № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , у зв'язку із ненаданням документів необхідних для такого оформлення, про що нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Василівської міської ради № 159 від 11 червня 1974 року, ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво гаража на території двору будинку АДРЕСА_2 .
На замовлення позивача виготовлено технічний паспорт на гараж № НОМЕР_1 загальною площею 23,4 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до технічної документації будівництво гаража було завершене 1976 року.
Постановою нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори від 08 вересня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний гараж у зв'язку із відсутністю доказів реєстрації права власності.
На підставі викладеного, позивач просить визнати за нею право власності на гараж № НОМЕР_1 , площею 23,4 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 .
В підготовче судове засідання позивач не з'явилась, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити.
Представник відповідача Василівської міської ради Запорізької області в підготовче судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Третя особа, ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (частина 3); ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (частина 4).
Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1); у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5).
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16 березня 1999 року (а.с.9).
Той факт, що померлий ОСОБА_3 був чоловіком ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 07 березня 1980 року серія НОМЕР_3 (а.с.8).
Технічна характеристика гаражу № НОМЕР_1 , площею 23,4 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 підтверджується технічним паспортом, складеним РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської міської ради Запорізької області станом на 14 липня 2021 року (а.с.15-18).
Відповідно до рішення виконавчого комітету Василівської міської ради депутатів трудящих Василівського району Запорізької області №159 від 11 червня 1974 року, ОСОБА_3 дозволено будівництво індивідуального гаражу на території подвір'я будинку АДРЕСА_2 (а.с.19).
Згідно довідки №487 від 11 серпня 2021 року, виданої РКП «Василівське бюро технічної інвентаризації» Василівської міської ради Запорізької області, право власності на гараж розташований за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстроване (а.с.21).
Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 вересня 2021 року №677/02-31 від 08 вересня 2021 року, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж № НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у зв'язку з тим, що спадкоємцем не надано документ, що посвідчує право власності на вищевказаний гараж та рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного питання (а.с.22).
Згідно матеріалів спадкової справи №54/2012 заведеної Василівською державною нотаріальною конторою Запорізької області після смерті ОСОБА_3 11 березня 1999 року, із заявою про прийняття спадщини 03 березня 2012 року зверталась ОСОБА_1 (а.с.37 зворот).
Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.
Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем гаража після смерті ОСОБА_3 , яка належним чином прийняла спадщину, однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.263-268, 273 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Василівської міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на гараж № НОМЕР_1 , площею 23,4 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А. Задорожко