311/3409/21
28.10.2021
3/311/1524/2021
28 жовтня 2021 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ №594332 від 22.07.2021 року), який надійшов з Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,-
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Василівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал протокол серії протокол серії ВАБ №594332 від 22 липня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 22 липня 2021 року о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт із співмешканцем своєї матері ОСОБА_3 , в ході сварки висловлювався на його адресу нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку.
Дана справа перебувала в провадженні судді Василівського районного суду ОСОБА_4 .
Згідно рішення ВРП № 1988/0/15-21 від 14.09.2021 року наказом №2-о від 15.09.2021 року суддю Василівського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 звільнено у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до розпорядження Василівського районного суду Запорізької області №128 від 22.09.2021 року у зв'язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_4 призначено повторний розподіл справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021 року, провадження розподілено судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В.
В судові засідання, призначені на 08.10.2021 року, 28.10.2021 року ОСОБА_2 повторно до зали суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином шляхом оголошення на офіційному сайті «Судова влада», проте про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, працівниками поліції до суду доставлений не був.
Вивчивши надані суду матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Однак, відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП, у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Положеннями п.7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язка з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення та враховуючи, що події за адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2 мали місце 22 липня 2021 року, що вбачається зі складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 22.07.2021 року, тому враховуючи, що на час розгляду даного адміністративного матеріалу - 28 жовтня 2021 року закінчився тримісячний строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення, передбачений ст.38 КУпАП, тому вважаю необхідним провадження у даній справі про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38, ч.1 ст.173-2, п.7 ст.247, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО