Справа № 310/8771/20
2/310/746/21
01 листопада 2021 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бердянську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю) не з'явився, просив розглянути справу за його відсутності.
В процесі розгляду справи судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.03.2021р. Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Ухвалою суду від 12.05.2021р. провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 .
Як вбачається з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) від 01.10.2021р. після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №280103400 від 20.10.2021р. жодного нерухомого майна за померлим ОСОБА_1 не зареєстровано.
Позивач заяви про залучення до участі у справі правонаступника померлого також не подавав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно з ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Приймаючи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 помер, а правонаступників після його смерті на даний час не виявлено, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі.
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) у тому числі в апеляційній та касаційних інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, - закрити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) судовий збір, сплачений ними за платіжним дорученням №PROM9B4LQ2 від 19.10.2021р. у сумі 2102 грн. (дві тисячі сто дві гривні) 00 коп. на р/р UA648999980313191206000008455, отримувач: Бердянське УК/отг м.Бердянськ/22030101, код отримувача - 38042560, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу - *;101; НОМЕР_2 ;22030101, судовий збір за позовом АТ КБ «Приватбанк» (до 3027204311, ОСОБА_1 ), Бердянський міськрайсуд, код ЄДРПОУ суду 37381363.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
СуддяІ. П. Прінь