Ухвала від 04.11.2021 по справі 608/2389/21

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року Справа № 608/2389/21

Номер провадження1-кс/608/976/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №12021211110000421 від 02.11.2021 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.135 КК України.

У ході розслідування встановлено, що 02 листопада в Чортківське районне відділення поліції звернувся ОСОБА_5 про те, що в АДРЕСА_1 на території бувшого молокозаводу, виявлено новонароджену дитину, яку залишено матір'ю без допомоги.

02.11.2021 під час огляду місця пригоди виявлено та вилучено господарську сумку та жіночу кофту. Під час огляду речей, які видала ОСОБА_6 вилучено покривало та дитячу кофту. А також тампони зі змивами з тіла дитини та поліетиленову зав'язки із пупка, які вилучено в КНП «Заліщицька ЦМЛ».

Виходячи з того, що вилучених предметах, а саме:

-господарській сумці та жіночій кофті, які вилучені під час ОМП;

-дитячій кофті та покривалі, які видала ОСОБА_6 ;

-тампони зі змивами з тіла дитини та поліетиленова зав'язки із пупка, які вилучено в КНП «Заліщицька ЦМЛ»,

можуть знаходиться сліди злочину, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення судово-медичних експертиз. Своєю чергою, проведення судово-медичних експертиз вимагає надання експерту, для огляду одягу учасників події.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, просив розгляд проводити без його участі, клопотання підтримує.

За таких обставин відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється предметом вчинення злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на предмети, а саме:

-господарській сумці та жіночій кофті, які вилучені під час ОМП;

-дитячій кофті та покривалі, які видала ОСОБА_6 ;

-тампони зі змивами з тіла дитини та поліетиленова зав'язки із пупка, які вилучено в КНП «Заліщицька ЦМЛ».

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «____»________________ 2021 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №12021211110000421 від 02 листопада 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»________________2021 р.

Секретар:

Попередній документ
100867208
Наступний документ
100867210
Інформація про рішення:
№ рішення: 100867209
№ справи: 608/2389/21
Дата рішення: 04.11.2021
Дата публікації: 22.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.12.2021)
Дата надходження: 03.12.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.11.2021 09:45 Чортківський районний суд Тернопільської області
05.11.2021 15:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
08.11.2021 16:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
11.11.2021 11:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
11.11.2021 11:45 Чортківський районний суд Тернопільської області
11.11.2021 12:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
06.12.2021 10:45 Чортківський районний суд Тернопільської області