Іменем України
"05" листопада 2021 р. Справа153/1737/21
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 24 прикордонного загону імені Героя України старшого лейтенанта В'ячеслава Семенова Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3 категоріцї (фахівець зв'язку) групи зв'язку та автоматизації системи управління віпс «Цекинівка» «Ямпіль», в/ч НОМЕР_1 , громадянки України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 недбало поставилася до обов'язків військової служби в умовах особливого періоду, а саме: 08.10.2021 під час виконання службових обов'язків в прикордонному наряді «Чг» порушила порядок видачі та прийому зброї та боєприпасів, 9 мм пристрою для відстрілу гумовими кулями, чим порушила вимоги п.19.20 розділу ІІ Тимчасової інструкції, затвердженої наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 31.05.2006 №421.
ОСОБА_1 вину в скоєному визнала, щиро розкаялася. Вказала, що вона помилково в книзі видачі зброї неправильно зазначила номер пістолета Форт.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , а саме: протокол серії ПдРУ №158589 від 04.11.2021; копію висновку службового розслідування по факту порушення порядку зберігання 9 мм пристрою для відстрілу патронів з гумовими кулями Форт-17Р № НОМЕР_2 з боку дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) штаб-сержанта ОСОБА_2 по місцю його проживання; копію наказу №174-АГ від 13.10.2021 «Про призначення службового розслідування»; копію повідомлення заступника начальника відділу підполковника ОСОБА_3 ; копію службової характеристики; копію службової картки; копію книги 103 обліку і закріплення зброї і боєприпасів підрозділу віпс «Цекинівка» в/ч НОМЕР_1 ; копію вихідної телеграми; копію акта 6; копію вихідної телеграми №27; копію акта від 14.05.2021; копію плану проведення зборів з дільничними інспекторами прикордонної служби відділення ДІПС відділення інспекторів прик4ордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) 08.10.2021; копію витягу з книги прикордонної служби начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 20 години 07.10.2021 по 20 годину 13.10.2021; копію алгоритму контролю; копію робочого зошита 110 дільничного інспектора прикордонної служби; копії письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; копію інструкції черговому відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) про порядок зберігання, обліку і видачі стрілецької та особистої зброї, пристроїв для відстрілу патронів з гумовою кулею та боєприпасів до них; копію інструкції черговому відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) про порядок приймання і здавання стрілецької та особистої зброї, пристроїв для відстрілу патронів з гумовою кулею та боєприпасів до них під час зміни чергових; копію аркуша бесіди; копію витягу з наказу №199-вв від 01.10.2021; копію військового квитка, НОМЕР_3 , виданого на ім'я ОСОБА_1 , а також заслухавши особисті пояснення ОСОБА_1 , дані нею у судовому засіданні, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, а її дії кваліфікую як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Однак, беручи до уваги характер скоєного правопорушення та особу винної, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, вказане правопорушення не потягло за собою будь-яких тяжких наслідків та не заподіяло шкоди правам та інтересам громадян або державним інтересам, вважаю це правопорушення малозначним і маю підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись відносно неї усним зауваженням, на підставі ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, судя
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, за малозначністю, обмежившись відносно неї усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Суддя Р.В. Швець