Справа № 148/1667/21
04 листопада 2021 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тульчина матеріали кримінального провадження № 12021025180000141 внесеного в ЄРДР від 01.09.2021 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня, не одружений, не працює, не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,
Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 27.08.2021 року близько 22:00, біля банкомату «Приватбанк», що розташований за адресою м. Тульчин, вул. Леонтовича, 46, на землі виявив банківську картку АТ КБ «Приватбанк», № НОМЕР_1 , номер рахунку якої НОМЕР_2 , держателем якої являється ОСОБА_4 ,
В подальшому у ОСОБА_5 виник умисел на крадіжку грошових коштів із банківської картки, однак, розуміючи що «PIN - код» до картки йому не відомий, тому він вирішив викрасти грошові кошти шляхом безготівкового розрахунку в магазинах м. Тульчина, Вінницької області.
Цього ж дня, близько 22:10 ОСОБА_5 з метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на заволодіння грошовими коштами, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом та бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків пішов до магазину «АТБ-маркет», що розташований за адресою м. Тульчин, вул. М. Леонтовича, 48, де придбав алкогольних напоїв, за які розрахувався знайденою банківською карткою на суму 113,40 гривень, після чого останній продовживши свою протиправну діяльність, пішов із вищевказаною банківською карткою до магазину «Грош-експрес», що розташований за адресою м. Тульчин, вул. М. Леонтовича, 33, де придбав продуктів харчування та алкогольних напоїв, за які розрахувався банківською карткою на загальну суму 439,97 гривень.
Далі ОСОБА_5 о 22:50 продовжуючи свій єдиний протиправний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами на АЗС «ТОВ Титан», що розташована за адресою м. Тульчин, вул. М. Леонтовича, 57Б, заправив автомобіль пальним, за яке розрахувався знайденою банківською карткою на загальну суму 1126,89 гривень.
Не припиняючи своєї протиправної діяльності, близько 23:35 ОСОБА_5 пішов до продуктового магазину «АТБ-маркет», що розташований за адресою м. Тульчин, вул. М. Леонтовича, 48, де придбав продуктів харчування та алкогольних напоїв за які розрахувався знайденою банківською карткою на загальну суму 1209,90 гривень
Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 2890,16 гривень.
Таким чином ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального правопорушення передбачене ст. 185 ч.1 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В підготовчому судовому засідання обвинуваченим ОСОБА_5 подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, в зв'язку з примиренням з потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні просить суд закрити кримінальне провадження в зв'язку з примиренням з обвинуваченим, претензій матеріального та морального характеру не має, також подавши до суду письмову заяву.
Прокурор висловив думку щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження, зазначивши про вирішення питання щодо речових доказів.
Відповідно до вимог ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України може бути закрито, а обвинувачений звільнений від кримінальної відповідальності.
Так, згідно ст. 12 ч.2 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Санкцією статті 185 ч.1 КК України передбачено найсуворіше покарання у виді обмеження волі на строк до п'яти років.
За вказаних обставин, злочин передбачений ст. 185 ч.1 КК України, законодавчо віднесено до кримінального проступку.
Відповідно до вимог ст. 284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок, відшкодував завдані збитки, а також примирився з потерпілим, враховуючи позицію учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Питання речових доказів судом вирішено відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 185 ч.1 КК України, ст. ст. 100, 284-288 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня, не одружений, не працює, не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ст. 185 ч.1 КК України від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження № 12021025180000141 внесеного в ЄРДР від 01.09.2021 по його обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України провадженням закрити, в зв'язку з примиренням з потерпілим.
Речові докази: два DVD-R диски з відеозаписами вилученими із камер спостереження магазину ТОВ «АТБ-маркет» та довідку АТ КБ «Приватбанк» - зберігати в кримінальному провадженні яке перебуває в сторони обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи діб з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд.
Копію ухвали негайно вручити сторонам.
Суддя: