Рішення від 05.11.2021 по справі 132/3215/21

Справа № 132/3215/21

Провадження № 2/132/842/21

РІШЕННЯ

Іменем України

05.11.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , про що виконкомом Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, було видане свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,2411 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521680600:04:001:0018, згідно Державного акта на право приватної власності на землю Серія І-ВН №042787, виданого на підставі розпорядження Калинівської райдержадміністрації від 18.12.2002 року №373, зареєстрованого за №487.

Через чотири місяці після смерті матері, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 , про що виконкомом Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, було видане свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,7000 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0521680600:04:001:0160, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №384769, виданого на підставі розпорядження Калинівської райдержадміністрації від 26.05.2004 року №200, зареєстрованого за №010780600071.

05 лютого 2016 року ОСОБА_4 було складено заповіт, посвідчений секретарем Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Свередюк Л.І., за яким всю належну йому земельну ділянку площею 0,7000 га, що розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0521680600:04:001:0160, заповів своїй дочці ОСОБА_1 .

Однак оформити свої спадкові права, позивач, як спадкоємець за заповітом після померлого батька не має можливості по тій причині, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї дружини ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому позивач звертається до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву за вх. № 11046/21 від 05.11.2021 року в якій позов підтримує та просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилася, надавши письмову заяву за вх. № 11047/21 від 05.11.2021 року, відповідно до якої просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , про що виконкомом Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, було видане свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,2411 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521680600:04:001:0018, згідно Державного акта на право приватної власності на землю Серія І-ВН №042787, виданого на підставі розпорядження Калинівської райдержадміністрації від 18.12.2002 року №373, зареєстрованого за №487.

Через чотири місяці після смерті матері, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4 , про що виконкомом Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, було видане свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,7000 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0521680600:04:001:0160, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ №384769, виданого на підставі розпорядження Калинівської райдержадміністрації від 26.05.2004 року №200, зареєстрованого за №010780600071.

05 лютого 2016 року ОСОБА_4 було складено заповіт, посвідчений секретарем Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Свередюк Л.І., за яким всю належну йому земельну ділянку площею 0,7000 га, що розташована на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0521680600:04:001:0160, заповів своїй дочці ОСОБА_1 .

Як спадкоємець за заповітом на майно померлого ОСОБА_6 , позивач фактично прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 337 від 17 липня 2020 року.

Однак оформити свої спадкові права, позивач, як спадкоємець за заповітом після померлого батька не має можливості по тій причині, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї дружини ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1235, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 0,7000 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0521680600:04:001:0160, що знаходиться на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 2,2411 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521680600:04:001:0018, що знаходиться на території Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, після смерті батька, ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
100859057
Наступний документ
100859059
Інформація про рішення:
№ рішення: 100859058
№ справи: 132/3215/21
Дата рішення: 05.11.2021
Дата публікації: 08.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Розклад засідань:
05.11.2021 09:40 Калинівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО Ю О
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО Ю О
відповідач:
Кузьміна Майя Миколаївна
позивач:
Максимчук Леся Миколаївна