Справа № 128/1395/20
Іменем України
04 листопада 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,
секретар Кострюкова Л.В.,
розглянувши у відкритому судовомузасіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин,
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою суду від 13.10.2020 провадження по справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 06.09.2021 провадження у справі поновлено з метою встановлення кола правонаступників позивача, призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 04.10.2021 з метою встановлення правонаступників позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом витребувано з Першої Вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , яка була виконана 20.10.2021.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися.
До початку судового засідання ОСОБА_2 надіслав до суду заяву про залишення позову без розгляду та просив розглянути дану заяву в його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оглянувши надані суду документи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 42, ст. 46 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно, в момент смерті також припиняється цивільна процесуальна правоздатність фізичної особи.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи, що позивач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спірні правовідносини, які стосуються права на нерухоме майно у даній цивільній справі, допускають правонаступництво, судом було зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_1 .
Так, з наданих суду документів та копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_2 є сином та єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_1 за законом, який прийняв спадщину та оформив свої спадкові права після смерті батька, зокрема отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно.
Тому суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 слід залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 .
Щодо клопотання ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду суд зазначає наступне.
Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши заяву про залишення позову без розгляду, оглянувши матеріали справи, зважаючи, що ОСОБА_2 залучений до участі у справі в якості правонаступника позивача, заява про залишення позову без розгляду подана ним до початку розгляду справи по суті за його участі, засвідчена кваліфікованим електронним підписом, враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 55, 247, 257, 353 ЦПК України, суд,
Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин, в якості правонаступникапозивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовну заяву ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: