Справа № 279/4956/21 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.
Категорія 96 Доповідач Галацевич О. М.
05 листопада 2021 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 вересня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, заінтересована особа - Коростенська міська рада,
Ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 вересня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, заінтересована особа - Коростенська міська рада.
26 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, у якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Як підставу для поновлення строку зазначила, що копію оскаржуваної ухвали отримала поштою 11 жовтня 2021 року, на підтвердження чого надала копії поштового конверта суду першої інстанції та відомості з офіційного сайту «Укрпошта».
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Оскільки матеріали справи не містять доказів про вручення ОСОБА_1 копії оскаржуваної ухвали суду, а трекінг відправлення за №1150903011594, який міститься на копії поштового конверту суду, свідчить про її вручення 11 жовтня 2021 року, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення вирішується 05 листопада 2021 року, оскільки 27 жовтня 2021 року апеляційна скарга заявника надійшла до Житомирського апеляційного суду. Цього ж числа справу №279/4956/21 витребувано з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області. 04 листопада 2021 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя