Ухвала від 04.11.2021 по справі 761/15448/21

Справа № 761/15448/21

Провадження № 2/761/8316/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.

за участю секретаря Колодяжний В.Є.

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування медичної документації (медичної картки) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Шевченківського району м. Києва. Вказані відомості необхідні для проведення судової експертизи.Самостійно відповідач отримати оригінали документів не має можливості оскільки вказані документи містять лікарську таємницю яка охороняється законом.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями у судовому процесу.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи у тому числі мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 43, 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Шевченківського району м. Києва (м. Київ, вул.Миколи Пимоненка, 10) медичну документацію (медичну карточку) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 31а, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості надати вищевказані докази, повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин та доказами які їх підтверджують протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя

Попередній документ
100858711
Наступний документ
100858713
Інформація про рішення:
№ рішення: 100858712
№ справи: 761/15448/21
Дата рішення: 04.11.2021
Дата публікації: 09.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.03.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 27.04.2021
Предмет позову: за позовом Плексіс К.Б. до Гончарука В.М., третя особа: ПНКМНО Михайленко С.А. про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
30.01.2026 17:14 Шевченківський районний суд міста Києва
04.11.2021 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2022 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
10.04.2023 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
30.10.2023 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
04.12.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
15.01.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.06.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.07.2024 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
24.07.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
08.08.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.08.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.09.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Гончарук Вячеслав Михайлович
позивач:
Плескіс Катерина Борисівна
експерт:
Васильєва Наталія Юріївна
Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України
Тищенко Сергій Анатолійович
інша особа:
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА ІНСТИТУТ НЕЙРОХІРУРГІЇ ІМ.АКАД. А.П.РОМОДАНОВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ
КНП "КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ "ПСИХІАТРІЯ"
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО КИЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ КЛІНІЧНИЙ ОНКОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)
представник відповідача:
Спасова Лілія Миколаївна
представник позивача:
ЖАБЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
РАДЧЕНКО Олександр Васильович
третя особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович