СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8437/21
ун. № 759/23327/21
19 жовтня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100080002567 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
19.10.2021 року слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та просить надати слідчому СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної інформації, розгорнуті висновки (акт) результату огляду на стан алкогольного, наркотичного, або іншого сп'яніння відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які знаходиться в Київській міській наркологічній клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
У клопотанні слідчий пояснив, що 26.09.2021 року, приблизно о 15 год. 55 хв., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 виїжджаючи з прибудинкової території на вул. Потапова, здійснив зіткнення з автомобілем «Деу Ланос», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесних ушкоджень.
Після ДТП, водія ОСОБА_4 було направлено на медичний огляд у ІНФОРМАЦІЯ_4 наркологічну клінічну лікарню « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де був оглянутий лікарем. ОСОБА_5 було госпіталізовано у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) де останній був оглянутий лікарем наркологом.
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати від ІНФОРМАЦІЯ_3 » результати огляду на стан алкогольного, наркотичного, або іншого сп'яніння відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Київська міська наркологічна клінічна лікарня « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відмовляється надавати інформацію про результат огляду на стан алкогольного, наркотичного, або іншого сп'яніння особи зсилаючись на «Закон України про захист персональних даних», ст. 11 «Закон України про інформацію», ст. 21 «Закон України про інформацію», ст. 7 «Закон України про доступ до публічної інформації», ст. 39-1; 40 Основ законодавства України про охорону здоров'я».
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання з підстав, зазначених у ньому.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.
Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до клопотання, інформація, що знаходиться в Київській міській наркологічній клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі, або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити комерційну таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах та документах.
Відповідно до ст. 505 Цивільного кодексу України, комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв'язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію. Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.
Оскільки суду не надано відомостей, що докази, про які йде мова у клопотанні, відносяться до переліку, зазначеному у ст.161 КПК України, вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.7-11,107,110,131,132,159-169,309,395,369-371КПК України, суд,-
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100080002567 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної інформації, розгорнуті висновки (акт) результату огляду на стан алкогольного, наркотичного, або іншого сп'яніння відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які знаходиться в Київській міській наркологічній клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1