Ухвала від 21.10.2021 по справі 757/54238/20-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54238/20-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, с.Крисіно, Богодухівського району Харківської області, громадянина України, місце проживання якого в України не встановлено, - засудженого 17 травня 2018 року вироком Яковлевського районного суду Бєлгородської області Російської Федерації до покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі зі стягненням процесуальних витрат на послуги адвоката в розмірі 4 400 рублів,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2020 Міністерство юстиції України звернулося в порядку ст. ст. 609-610 КПК України до печерського районного суду м. Києва з клопотанням про приведення вироку Яковлевського районного суду Бєлгородської області Російської Федерації від 17.05.2018 у відповідність із законодавством України стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Як вбачається з клопотання та додатків до нього, ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч.3 ст. 162 (розбій з погрозою застосування насилля, небезпечного для життя та здоров'я, із застосуванням насилля, вчинений групою осіб за попередньою змовою, із застосуванням предмету, використаного в якості зброї, з незаконним проникненням у житло) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

Вироком Яковлевського районного суду Бєлгородської області Російської Федерації від 17.05.2018 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні вищевказаного злочину та призначено покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі зі стягненням процесуальних витрат за послуги адвоката на користь федерального бюджету в розмірі 4 400 рублів.

Ухвалою Бєлгородського обласного суду Російської Федерації від 25.06.2018 вирок Яковлевського районного суду Бєлгородської області Російської Федерації від 17.05.2018 року залишено без змін.

Вирок Яковлевського районного суду Бєлгородської області Російської Федерації набрав чинності 25.06.2018 року.

Відповідно до вироку Яковлевського районного суду Бєлгородської області від 17.05.2018 ОСОБА_5 повинен сплатити процесуальні витрати, пов'язані з оплатою послуг адвоката в розмірі 4 400 рублів.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обраховується з 17.05.2018 року, врахувавши в строк відбування покарання строк тримання під вартою в ІВТ ОМВД Росії по Яківлевському району і ФКУ СІЗО-3 м. Бєлгород с 23.02.2018 по 17.05.2018, включно.

У судове засідання представник Міністерства юстиції України не викликався, оскільки за змістом клопотання просив розглянути вказане клопотання за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Яковлевського районного суду Бєлгородської області із законодавством України та просив перекваліфікувати дії ОСОБА_5 з ч.3 ст. 162 КК РФ на ч.3 ст. 187 КК України та визначити йому покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна, а також стягнути процесуальні витрати в сумі, що дорівнює 4400 рублів.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши клопотання та додатки до нього, суд приходить до висновку про те, що клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Яковлевського районного суду Бєлгородської області від 17.05.2020 відносно громадянина України ОСОБА_5 у відповідність із законодавством України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 7 КК України громадяни України, які вчинили злочини за її межами, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Засуджену судом України особу може бути передано для відбування покарання в іншу державу, а засудженого іноземним судом громадянина України прийнято для відбування покарання в Україні тільки за умов:

1) якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку;

2) якщо вирок набрав законної сили;

3) якщо на час отримання запиту про передачу засуджений має відбувати покарання упродовж якнайменш шести місяців або якщо йому ухвалено вирок до ув'язнення на невизначений строк;

4) якщо на передачу згоден засуджений або з урахуванням його віку або фізичного чи психічного стану на це згоден законний представник засудженого;

5) якщо кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або було б злочином у разі вчинення на її території, за вчинення якого може бути призначено покарання у виді позбавлення волі;

6) якщо відшкодовано майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а в разі наявності - також процесуальні витрати;

7) якщо держава ухвалення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженого.

Положеннями ч.ч. 3 та 4 ст. 610 КПК України передбачено, що суд під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

При визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: 1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави,суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України; 2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Положеннями ч. 1 ст. 610 КПК України передбачено, що клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до ч. 3 ст. 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року та ч. 2 ст. 610 КПК України Міністерством юстиції України до клопотання додано всі необхідні документи.

Як вбачається з клопотання та додатків до нього, ОСОБА_5 , є громадянином України, що підтверджується листом Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України № 42728-61-20 від 05.06.2020.

Відповідно до письмової заяви від 27.01.2020 року ОСОБА_5 має бажання невідбутий строк покарання відбувати на території України.

Відповідно до довідки щодо обрахунку покарання - засуджений ОСОБА_5 відбув строк кримінального покарання станом на 27.01.2020 року 1 рік 11 місяців 4 дні. Невідбута частина покарання складає 5 років 6 місяців 25 днів. Зазначене покарання ОСОБА_5 відбуває в ФКУ «Виправна колонія №7 УФСВП Росії по Бєлгородській області.

Початок строку відбуття покарання - 17.05.2018 року, в який зараховано час тримання під вартою в ІВТ ОМВД Росії по Яковлевському району і ФКУ СІЗО -3 м. Бєлгород, с 23.02.2018 року по 17.05.2018 року включно. Кінець строку відбуття покарання - 22.08.2025 року.

Станом на 21.10.2021 року невідбута частина покарання складає 3 роки 10 місяців 1 день.

Діяння ОСОБА_5 за вироком Яковлевського районного суду Бєлгородської області від 17.05.2018 року кваліфікуються за ч. 3 ст.162 УК РФ, а саме розбій - напад з метою заволодіння чужим майном, пов'язаний із застосування насильства, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний із незаконним проникненням у житло, приміщення чи інше сховище у крупному розмірі.

За вказаною статтею ОСОБА_5 призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі, зі стягненням з останнього процесуальних витрат на користь федерального бюджету пов'язаних зі сплатою послуг адвоката ОСОБА_6 в розмірі 4400 рублів.

Відповідно до положень Кримінального кодексу України дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.3 ст.187 КК України, як розбій - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя і здоров'я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.

За вказаною статтею Кримінального закону ОСОБА_5 слід визначити покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі. Суд не застосовує до ОСОБА_5 таке додаткове покарання як конфіскація майна, оскільки це суперечить пункту «D» частини першої статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21.03.1983 року. Крім того, з ОСОБА_5 слід стягнути на користь федерального бюджету Російської Федерації процесуальні витрати за послуги адвоката в сумі 1154 грн. 85 коп., що станом на дату даного судового рішення дорівнює 4400 рублів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Конституції України, ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України», ст.ст. 6, 9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, ст.ст. 606-610 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України від 16.11.2020 задовольнити.

Вирок Яковлевського районного суду Бєлгородської області від 17 травня 2018 року, яким громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за вчинення злочину, передбаченого за ч. 3 ст.162 УК РФ до покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі, зі сплатою процесуальних витрат на користь федерального бюджету, пов'язаних з оплатою послуг адвоката, в розмірі 4 400 рублів, - привести у відповідність із законодавством України.

ОСОБА_5 визнати винним та засудженим:

- за ч.3 ст.187 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 обраховувати з 17 травня 2018 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час тримання під вартою в ІВТ ОМВД Росії по Яковлевському району і ФКУ СІЗО - 3 м. Бєлгород, с 23.02.2018 року по 17.05.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на користь федерального бюджету Російської Федерації, пов'язані з оплатою послуг адвоката, в розмірі 1154 грн. 85 коп.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100858320
Наступний документ
100858322
Інформація про рішення:
№ рішення: 100858321
№ справи: 757/54238/20-к
Дата рішення: 21.10.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження в порядку надання міжнародної правової допомоги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.06.2021)
Дата надходження: 05.05.2021
Розклад засідань:
18.12.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
16.06.2021 09:00 Печерський районний суд міста Києва
30.09.2021 16:30 Печерський районний суд міста Києва
21.10.2021 15:30 Печерський районний суд міста Києва