Ухвала від 20.10.2021 по справі 757/55492/21-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55492/21-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

підозрюваної ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 42021102060000044 про відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, від посади начальника управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 42021102060000044 про відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, від посади начальника управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021102060000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що розпорядженням Голови Печерської районної в місті Києві державної адміністрації № 759-к від 11.12.2015 ОСОБА_6 призначено на посаду начальника управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної у місті Києві державної адміністрації.

Відповідно до розпорядження Голови Печерської районної в місті Києві державної адміністрації № 7-к від 06.01.2017 «Про затвердження посадових інструкцій начальника управління освіти та інноваційного розвитку та заступника начальника управління - начальника відділу з навчальної та виховної роботи управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації» затверджено посадову інструкцію начальника управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, відповідно до яких:

п. 1.1. Начальник управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації забезпечує організацію та виконання робіт, покладених на управління освіти та інноваційного розвитку;

п. 1.15. Начальник управління організовує:

- харчування дітей у навчальних закладах за рахунок бюджету та залучених коштів;

- навчання обдарованих дітей та вносить пропозиції до районної державної адміністрації, відповідних органів місцевого самоврядування про відкриття профільних класів, шкіл нового типу (гімназії, колегіуми, ліцеї, школи-комплекси, спеціалізовані школи тощо), і матеріальну підтримку;

- підготовку навчальних закладів до нового навчального року, зокрема до роботи в осінньо-зимовий період, проведення поточного капітального ремонту приміщень навчальних закладів освіти та будівель управління освіти;

п. 1.17. Начальник управління вносить пропозиції щодо:

- обсягів бюджетного фінансування навчальних закладів, які перебувають у комунальній власності району, аналізує їх використання;

п. 1.18. Впроваджує навчальні плани і програми, рекомендовані Міністерством освіти і науки України, затверджує начальні плани навчальних закладів; вносить пропозиції щодо застосування експериментальних навчальних планів і програм;

п. 1.19. Погоджує проекти будівництва навчальних закладів, сприяє їх раціональному розміщенню, контролює використання капітальних вкладень та залучення коштів;

п. 1.22. Інспектує навчальні заклади, що належать до сфери управління районних органів виконавчої влади та орачів місцевого самоврядування;

п. 1.27 Начальник управління несе відповідальність за:

1.) роботу управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації;

2.) неякісне та несвоєчасне виконання покладених завдань та обов'язків;

п. 2.1. Начальник управління має право:

- за дорученням вищого керівництва представляти місцеву державну адміністрацію і інших управлінських структурах з питань, що належать до його компетенції;

- видавати в межах своєї компетенції розпорядження, накази, організовувати та контролювати їх виконання;

- розпоряджатися коштами, які виділяються на утримання Управління;

- затверджувати та укладати договори, угоди про співробітництво, співпрацю, організацію взаємовідносин з навчальними закладами, науковими установами зарубіжних країн, міжнародними організаціями, фондами тощо;

- призначати на посаду та звільніти з посади працівників структурних підрозділів Управління та педагогічних працівників загальноосвітніх та позашкільних закладів освіти;

- заохочувати та накладати дисциплінарні стягнення на працівників Управління, керівників дошкільних навчальних закладів та педагогічних працівників загальноосвітніх начальних закладів.

Начальник управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної у місті Києві державної адміністрації є службовою особою у відповідності до примітки 1 до ст. 364 КК України.

Однак, ОСОБА_6 протиправно використала надані їй владні повноваження та своє службове становище, умисно вчинивши тяжкий корисний корупційний злочин у сфері службової діяльності, за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13.08.2020 у начальника управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на розтрату коштів, які перебувають у розпорядженні управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві.

З цією метою, начальник управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, залучила для протиправної діяльності ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та заступника начальника управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_10 склавши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий всім учасникам, з розподілом функцій кожного учасника групи.

У подальшому, 13 серпня 2020 року, реалізовуючи злочинний умисел, діючи умисно, відповідно до розробленого плану злочинних дій, переслідуючи мету розтрати коштів, начальник Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_6 забезпечила опублікування на веб-порталі Уповноваженого органу - «prozorro.gov.ua» оголошення UA-2020-08-13-004675-c про проведення відкритих торгів по предмету закупівлі: товари ДК 021:2015:39160000-1: Шкільні меблі (39160000-1 - стілець для зони відпочинку) у кількості 1470 шт. з очікуваною вартістю 1 190 000,00 грн.

Крім того, начальник Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_6 з метою приховання протиправної діяльності та надання законності своїх дій, ініціювала проведення наради з директорами навчальних закладів Печерського району міста Києва, на якій ініціювала проведення закупівлі шкільних меблів, а саме стільців для зони відпочинку уже після внесення змін до річного плану закупівель Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

У подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи умисно, відповідно до розробленого плану злочинних дій, з метою приховання своєї незаконної діяльності з приводу розтрати коштів місцевого бюджету ОСОБА_6 забезпечила подання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тендерної пропозиції участі у конкурсних торгах (кваліфікаційну пропозицію, цінову пропозицію) до оголошення про проведення відкритих торгів по предмету закупівлі: товари ДК 021:2015:39160000-1: Шкільні меблі (39160000-1 - стілець для зони відпочинку) у кількості 1470 шт. з очікуваною вартістю 1 190 000,00 грн.

Так, ОСОБА_8 , 31.08.2020 о 09 год. 37 хв., діючи відповідно до розробленого плану злочинних дій, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою заволодіння коштами місцевого бюджету подав тендерну пропозицію участі у конкурсних торгах (кваліфікаційну пропозицію, цінову пропозицію) до оголошення про проведення відкритих торгів по предмету закупівлі: товари ДК 021:2015:39160000-1: Шкільні меблі (39160000-1 - стілець для зони відпочинку) у кількості 1470 шт. з очікуваною вартістю 940 800,00 грн.

Цього ж дня, 31.08.2020 о 09 год. 19 хв. ОСОБА_9 від імені дружини ОСОБА_11 , діючи відповідно до розробленого плану злочинних дій, за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою заволодіння коштами місцевого бюджету подав тендерну пропозицію участі у конкурсних торгах (кваліфікаційну пропозицію, цінову пропозицію) до оголошення про проведення відкритих торгів по предмету закупівлі: товари ДК 021:2015:39160000-1: Шкільні меблі (39160000-1 - стілець для зони відпочинку) у кількості 1470 шт. з очікуваною вартістю 1 087 800,00 грн.

У подальшому, 07.09.2020 начальник Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 забезпечила перемогу у закупівлі ОСОБА_8 .

Так, за результатами розгляду пропозицій тендерним комітетом з конкурсних торгів Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 39833860) на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель опубліковано повідомлення про намір укласти договір про закупівлю UA-2020-08-13-004675-c з переможцем - ФОП « ОСОБА_8 ».

У той же час, начальник Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 достеменно розуміли, що реальна ринкова вартість стільців в два рази нижча та становить 473 340 грн.

Далі, 22.09.2020 начальник Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 відповідно до розробленого заздалегідь плану злочинних дій, уклали між комунальним підприємством «Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 39833860), в особі начальника ОСОБА_6 та ФОП « ОСОБА_8 » в особі ОСОБА_8 , що діє на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та зареєстрований за № 2 331 000 0000 002379 від 26.09.2007 з іншої сторони, уклали договір про закупівлю товарів № ВТ/2107-ВВ.

Згідно п.1.1. Розділу 1 Договору «Предмет Договору» Постачальник зобов'язується протягом 40 календарних днів з дня укладання договору, у 2020 р. поставити Замовникові товар, зазначений в Специфікації, що додається до Договору та є його невід'ємною частиною, а Замовник - прийняти і оплатити такий товар (далі - Товар) в асортименті, кількості та за ціною відповідно до Специфікації (Додаток № 1 до Договору).

Згідно п. 9.2. Розділу 1 «Зобов'язання сторін» постачальник зобов'язаний:

- забезпечити поставку товару належної якості у строки встановлені цим Договором:

- забезпечити поставку товару, якість яких відповідає умовами, установленим цим Договором;

- підписати додаткову угоду про розрив договору у випадку, коли Замовник ініціює таки розрив через невиконання зобов'язань Постачальником;

- дотримуватись не перевищення середніх цін за одиницю товару за даними Державної служби статистики України.

Після чого, начальник управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_6 , з метою недопущення свого викриття та притягнення до кримінальної відповідальності, діючи відповідно до єдиного плану, залучила до протиправної діяльності заступника начальника управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_10 , яка була обізнана про протиправну діяльність ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Так, заступник начальника Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_10 , діючи з прямим умислом, реалізовуючи злочинний умисел, відповідно до розробленого плану злочинних дій, переслідуючи мету розтрати коштів місцевого бюджету, узгоджено за попередньою змовою групою осіб спільно з ФОП « ОСОБА_8 » в особі ОСОБА_8 у період часу з 22.09.2020 по 30.10.2020, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом, підписали акт прийому-передачі товару до Договору № ВТ/2107-ВВ від 22.09.2020, який не відповідає дійсності, в частині характеристик стільців, які зазначені в Додатку №1 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики ДК 021:2015:39160000-1: Шкільні меблі (39160000-1 - стілець для зони відпочинку)» від 25.08.2020, а також фактичним характеристикам товару «Стілець складний «VIG» за наступними показниками: глибина виробу, ширина сидіння та матеріалами оббивки.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи від 13.08.2021 № СЕ-19/111-21/25679-ВТ ринкова вартість наданого товару за одну одиницю «Стілець складний «VIG» станом на 22.09.2020 становила 350, 00 грн. (триста п'ятдесят гривень 00 коп.) з урахуванням податку на додану вартість.

У подальшому, на підставі підписаного акту прийому-передачі товару до Договору № ВТ/2107-ВВ від 22.09.2020, та видаткової накладної №53 від 08.10.2020 на розрахунковий рахунок ФОП « ОСОБА_8 » № НОМЕР_1 , який відкритий в ПАТ Філія «КиївСіті» ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 380775), Управлінням освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації перераховано грошові кошти в сумі 940 800,00 грн. без ПДВ.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами місцевого бюджету у великих розмірах, відповідно до спільного розробленого плану злочинних дій ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою групою невстановлених службових осіб, які шляхом зловживання своїм службовим становищем, у період з 30.09.2020 по 01.10.2020 в магазині «JYSK», за адресою: м. Київ, пр-т Правди, буд. 47, придбали стільці складні марки VIG, чорного кольору в кількості 1470 шт. на загальну суму 473 340,00 грн., які в подальшому були поставлені Управлінню освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

Таким чином, начальник управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_6 , заступник начальника управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб, через підконтрольні ними ФОП, а саме ФОП « ОСОБА_8 » в особі ОСОБА_8 та ФОП « ОСОБА_9 » в особі ОСОБА_9 , керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, розтратили кошти місцевого бюджету на загальну суму 467 460 грн. (чотириста шістдесят сім тисяч чотириста шістдесят гривень), що є великим розміром, чим завдано матеріальної шкоди на вказану суму територіальній громаді міста Києва.13.05.2021 ОСОБА_12 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначив, що під час досудового розслідування встановлені обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Обставини, що дають підстави вважати, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді начальника управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, може перешкоджати досудовому розслідуванню та її дії можуть призвести до настання негативних наслідків:

1. ОСОБА_6 , перебуваючи на займаній посаді, матиме можливість впливати на свідків у справі, у тому числі на ще недопитаних працівників з навчальних закладів Печерського району щодо обставин кримінального правопорушення і протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

2. ОСОБА_6 , перебуваючи на займаній посаді, матиме доступ до приміщення Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної у місті Києві державної адміністрації та зможе впливати на хід досудового розслідування, матиме можливість знищити, сховати або спотворити будь-які з речей, документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3. ОСОБА_6 , може вчинити інші аналогічні правопорушення, оскільки вчиненню вищевказаного кримінального правопорушення сприяло саме обіймання нею посади начальника управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної у місті Києві державної адміністрації.

Враховуючи вищенаведене, слідчий просить клопотання задовольнити та відсторонити підозрювану ОСОБА_6 від посади начальника управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної у місті Києві державної адміністрації терміном на 2 місяці, в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити у повному обсязі.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечували проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на необґрунтованість підозри та відсутність ризиків для кримінального провадження, пов'язаних із перебуванням ОСОБА_6 на посаді.

Підозрювана підтримала думку своїх захисників та просила не відсторонювати її від займаної посади.

Заслухавши позиції сторін, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, заперечення з додатками, які були долучені стороною захисту в судовому засіданні, надходжу наступних висновків.

Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021102060000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 191 КК України /а. м. 10-11/.

Розпорядженням Голови Печерської районної в місті Києві державної адміністрації № 759-к від 11.12.2015 ОСОБА_6 призначено на посаду начальника управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної у місті Києві державної адміністрації /а. м. 154/.

13.10.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України /а. м. 113-120/.

Санкція ч. 4 ст. 191 КК України передбачає покарання від 5 до 8 років позбавлення волі, тобто вказане правопорушення є тяжким злочином. Крім того, злочин, передбачений ст. 191 КК України, є злочином у сфері службової діяльності.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, містяться в долучених до клопотання матеріалах, а саме: депутатському зверненні ОСОБА_13 /а. м. 20-25/; договорі про закупівлю товарів № ВТ/2107-ВВ від 22.09.2020 /а. м. 28-30/; специфікації /а. м. 31/; відповіді на запит від 24.05.2021 /а. м. 34/; відповіді ТОВ «ЮСК Україна» від 13.07.2021 /а. м. 38-45/; видатковій накладній № 7J020101170920202634 від 30.09.2020 /а. м. 46/; висновку експерта № СЕ-19/111-21/25679-ТВ від 13.08.2021 /а. м. 51-63/; відповіді ДП «ПРОЗОРРО» від 24.09.2021 /а. м. 65/; протоколах допиту свідків ОСОБА_14 від 07.06.2021 /а. м. 68-73/, ОСОБА_15 від 28.09.2021 /а. м. 95-102/.

Відповідно до ч. 5 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Згідно абз. 2 п. 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення службового розслідування стосовно осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» від 13 червня 2000 р. № 950, особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом, якщо інше не передбачено Конституцією.

При вирішенні клопотання слідчий суддя у відповідності до вимог ст. ст. 155, 156, 157 КПК України, враховує наявність правових підстав для відсторонення від займаної посади ОСОБА_6 , яка підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за попередньою змовою групою осіб, обґрунтованість підозри, що підтверджується наявними в долучених на обґрунтування клопотання документах даними, які на даній стадії провадження є достатніми для висновку про обґрунтованість підозри. Крім того, слідчий суддя бере до уваги обставини вчинення інкримінованого діяння, його спосіб, тобто пов'язаність можливості вчинити інкриміновані дії із перебуванням на посаді.

Також слідчим суддею враховано дані про займану посаду, необхідність відсторонення від посади для запобігання знищення чи підроблення речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконному впливу на свідків, вплив на яких має підозрювана внаслідок займаної посади.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих і процесуальних дій.

Слідчим суддею враховано дані про особу ОСОБА_6 , майновий стан родини, крім того, судом оцінено негативні наслідки для підозрюваної та інших осіб, які в даному конкретному випадку не перевищують необхідності забезпечення досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.

Доводи сторони захисту про те, що клопотання про відсторонення від посади не відповідає вимогам ст. 155 КПК України, в ході розгляду клопотання не підтвердились.

На підставі викладеного, слідчий суддя надходить до висновку про наявність підстав для відсторонення ОСОБА_6 від займаної посади.

Поряд із тим, слідчий, звертаючись із даним клопотанням, просить відсторонити підозрювану від посади на два місяці, тоді як строки досудового розслідування даного провадження на даний час визначені до 16.11.2021.

Оскільки заходи забезпечення слідчим суддею можуть бути вжиті тільки в межах строків досудового розслідування, клопотання підлягає частковому задоволенню, а ОСОБА_6 слід відсторонити від посади начальника управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації в межах строку досудового розслідування - до 16.11.2021.

Керуючись ст.ст. 155-157, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Відсторонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, від посади начальника управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації на строк до 16.11.2021.

На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_6 службове посвідчення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні № 42021102060000044.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
100858194
Наступний документ
100858196
Інформація про рішення:
№ рішення: 100858195
№ справи: 757/55492/21-к
Дата рішення: 20.10.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; відсторонення від посади
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2021)
Дата надходження: 20.10.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.10.2021 16:45 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА