печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33276/21-ц
"05" жовтня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Остапчук Т.В секретаря Стриж І.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про залучення в якості правонаступника по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів,-
В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа. 06.09.2021 року, судом отриману 13.09.2021 року, позивачем було подано заяву про залучення до справи правоснатника - ОСОБА_1 , оскільки на його думку ОСОБА_2 оформив у ПАТ КБ «Приватбанк» депозитний вклад на його імя, оскільки на час укладання договору йому не виповнилося 18 років. Дослідивши подану заяву, документи надані до неї, суд приходить до наступного. Згідно з ч. 1, ч.2 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність). Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Відповідно до ст.. 55 ЦПК України у разі, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Проте необхідно зазначити, що ОСОБА_1 не є правонаступником і заявником не вірно застосовується до правовідносин які склалися між банком та ОСОБА_1 до норм ст.. 55 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 1063 ЦПК України передбачено, що фізична або юридична особа може укласти договір банківського вкладу( зробити вклад) на користь третьої особи.Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 в якості правонаступника по цивільній справі ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів, оскільки вимоги, які намагається обєднати в одному позові правонаспник, не повязанні та не перебчені нормами ЦПК України та є різними. Керуючись наведеним та ст. ст.. 46,47,55 ЦПК України суд
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення в якості правонаступника по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.В.Остапчук