Справа № 2а- 2671/10/2070
Україна
про залишення позовної заяви без розгляду
23 червня 2010 р. р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бартош Н.С.
при секретарі судового засідання - Островської М.О.,
за участю представника відповідача -Харківської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд: визнати дійсними правочини по придбанню битого скла, здійсненого позивачем у контрагента товариство з обмеженою відповідальністю «Художньо-промислове підприємство «Образ»за 2007-2008 р.; визнати недійсними податкові повідомлення - рішення №00033217 від 30 грудня 2008 року, №0003321720/1 від 24 січня 2009 року, №0003321720/2 від 11 березня 2009 року на суму основного платежу 135506,00 грн.
Справа неодноразово призначалась до розгляду в судовому засіданні.
Позивач в судові засідання 31 травня 2010 року, 23 червня 2010 року не з'явився, свого представника не направив, про місце, день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки свого представника суду не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутністю та представника суду не надавав.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин.
Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 128, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд, -
Адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Суддя Бартош Н.С.