Ухвала від 04.11.2021 по справі ЗВ/460/24/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо заміни сторони виконавчого провадження

04 листопада 2021 року Р і в н е №ЗВ/460/24/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді О.М. Дудар, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса від 03.02.2020 №502.

Заява обґрунтована тим, що 03.02.2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. видано виконавчий напис від 03.02.2020 №502 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованості, що виникла за кредитним договором №2438/7074ЕСLKA36T11 від 18.04.2016, який укладений між Публічним акціонерним товариством "Платинум Банк" та Публічним акціонерним товариством "Кредобанк". 25.06.2021 між Акціонерним товариством "Кредобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1, відповідно до умов якого права вимоги за Кредитним договором №2438/7074ЕСLKA36T11 від 18.04.2016 перейшли до нового кредитора.

Ухвалою суду від 18.10.2021 призначено заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису нотаріуса у судовому засіданні, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" надати суду постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису від 03.02.2020 №502.

Ухвалою суду від 28.10.2021 розгляд заяви відкладено на 04.11.2021 для витребування постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису від 03.02.2020 №502.

У судове засідання 04.11.2021 учасники судового процесу не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Враховуючи положення ст.ст.229, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та докази, подані в її обґрунтування, суд встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" зареєстроване як юридична особа 15.11.2010, ідентифікаційний код 37356981, основний вид економічної діяльності: 64.99 Надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення), н. в. і. у. (основний); 64.91 Фінансовий лізинг; 64.99 Надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення), що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

19.02.2021 державним виконавцем Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 64406995 з примусового виконання виконавчого напису №502, вчиненого 03.02.2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. , про стягнення з громадянки України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), яка є боржником за кредитним договором №2438/7074ЕСLKA36T11 від 18.04.2016, укладеним з Публічним акціонерним товариством "Платинум Банк" (код ЄДРПОУ 33308489), правонаступником усіх прав та обов'язків якого на підставі Договору відступлення прав вимоги від 02.07.2018 №270К є ПАТ "Кредобанк" (код ЄДРПОУ 09807862), далі іменований Стягувач, заборгованості за кредитним договором №2438/7074ЕСLKA36T11 від 18.04.2016. Строк платежу за кредитним договором №2438/7074ЕСLKA36T11 від 18.04.2016 настав. Боржником допущено прострочення платежів.

Стягнення заборгованості проводиться за період з 02.7.2018 по 01.11.2019. Сума заборгованості складається з: заборгованості за кредитом - 21398,32грн, заборгованості за відсотками - 3946,21грн, заборгованості за комісіями - 14110,00грн, загальна сума заборгованості становить 39454,53грн та сума плати, що здійснена Стягувачем за вчинення виконавчого напису.

25.06.2021 між Акціонерним товариством "Кредобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1, в тому числі за кредитним договором №2438/7074ЕСLKA36T11 від 18.04.2016, укладеним між ОСОБА_1 і ПАТ "Платинум Банк".

За умовами цього договору первісний кредитор (АТ "Кредобанк") відступає новому кредитору (ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції") права вимоги. У зв'язку з переходом прав вимоги стає кредитором у зобов'язаннях щодо позичальників за кредитними договорами та одержує За умовами цього договору первісний кредитор (АТ "Кредобанк") відступає новому кредитору (ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції") права вимоги. У зв'язку з переходом прав вимоги стає кредитором у зобов'язаннях щодо позичальників за кредитними договорами та одержує замість АТ "Кредобанк" в повному обсязі право вимагати від позичальників належного виконання ними зобов'язань за кредитними договорами. замість АК "Кредобанк" в повному обсязі право вимагати від позичальників належного виконання ними зобов'язань за кредитними договорами.

Таким чином, ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" є правонаступником стягувача АТ "Кредобанк" у виконавчому провадженні №64406995, боржник у якому - ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1).

Частиною 1 статті 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 87 Закону України "Про нотаріат" від 02.09.1993 №3425-XII встановлено, що для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість.

Відповідно до статті 90 цього Закону, стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Пунктом 3 частини 1 статті 3 Закону №1404-VIII визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема: виконавчих написів нотаріусів.

Частиною 5 статті 15 Закону №1404-VIII визначено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, зважаючи на наявність відкритого виконавчого провадження (ВП №64406995) та факту вибуття стягувача вказаного виконавчого провадження, а також заяви заінтересованої особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись статтями 248, 256, 379, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство "Кредобанк" (вул.Сахарова, буд.78, м.Львів, 79026, код ЄДРПОУ 09807862) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (вул.Жамбила Жабаєва, буд.7, м.Київ, 04112, код ЄДРПОУ 37356981), у виконавчому провадженні №64406995, відкритому державним виконавцем Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Павліш Іванною Сергіївною на підставі виконавчого напису від 03.02.2020 №502, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., про стягнення заборгованості за кредитним договором (Кредитний договір зі страхуванням життя позичальника) від 18.04.2016 №2438/7074ЕСLKA36T11.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 04 листопада 2021 року.

Суддя О.М. Дудар

Попередній документ
100850053
Наступний документ
100850055
Інформація про рішення:
№ рішення: 100850054
№ справи: ЗВ/460/24/21
Дата рішення: 04.11.2021
Дата публікації: 08.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.10.2021)
Дата надходження: 13.10.2021
Предмет позову: про заміну сторони у виконавчому провадженні
Розклад засідань:
28.10.2021 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
04.11.2021 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд