Рішення від 05.11.2021 по справі 420/15524/21

Справа № 420/15524/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

05 листопада 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Бутенко А.В.,

за участю секретаря с/з - Сініцина А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21) про визнання протиправними бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст.ст. 241-246, 250-251 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21) - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил щодо неврахування грошової винагороди за участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 вихідної допомоги при звільненні з військової служби за 8 календарних років у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби та компенсації за невикористані відпустки.

Зобов'язати Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , вихідну допомогу при звільненні з військової служби за 8 календарних років у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби та компенсацію за невикористані відпустки з урахуванням грошової винагороди за участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Порядок і строки оскарження рішення визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Рішення набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.255 КАС України.

Суддя Бутенко А.В.

Попередній документ
100849610
Наступний документ
100849612
Інформація про рішення:
№ рішення: 100849611
№ справи: 420/15524/21
Дата рішення: 05.11.2021
Дата публікації: 08.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (27.04.2023)
Дата надходження: 28.08.2021
Предмет позову: про визнання неправомірними дій щодо не врахування грошової допомоги
Розклад засідань:
04.03.2026 15:05 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.03.2026 15:05 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.03.2026 15:05 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.03.2026 15:05 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.03.2026 15:05 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.03.2026 15:05 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.09.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
05.10.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.10.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.11.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
05.11.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.01.2022 12:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.02.2022 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.03.2022 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.09.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
КАШПУР О В
РИБАЧУК А І
СОКОЛОВ В М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
БУТЕНКО А В
БУТЕНКО А В
ЄРЕСЬКО Л О
КАШПУР О В
РИБАЧУК А І
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Керівник Спеціалізової прокуратури у військовій та оборонній сфері об’єднаних сил
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об’єднаних сил
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил
Спеціалізованна прокуратура у військовій сфері об'єднаних сил
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил
Яровой Сергій Олександрович
заявник касаційної інстанції:
Керівник Спеціалізової прокуратури у військовій та оборонній сфері об’єднаних сил
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об’єднаних сил
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил
позивач (заявник):
Яровий Сергій Олександрович
представник відповідача:
Виконувач обов`язків керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил Тетеніч Денис
Тетеніч Денис Юрійович
секретар судового засідання:
Цибульська Ю.М.
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДОМУСЧІ С Д
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
СЕМЕНЮК Г В
СОКОЛОВ В М
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ШЕВЦОВА Н В