Ухвала від 05.11.2021 по справі 420/3564/21

Справа № 420/3564/21

УХВАЛА

05 листопада 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 10 березня 2021 року надійшов адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного бюджету на рахунок отримувача - ГУК в Од.обл./м.Одеса/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37607526, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (ІВАМ) -UА518999980313050106000015744, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - «Адміністративні штрафи та інші санкції» суму штрафних санкцій у розмірі 25000,00 грн.

Ухвалою від 15 березня 2021 року позов Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

25 березня 2021 року ухвалою прийнято до розгляду позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області. Відкрито провадження у адміністративній справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року позов Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області задоволено та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного бюджету на рахунок отримувача - ГУК в Од.обл./м.Одеса/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37607526, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (ІВАМ) -UА518999980313050106000015744, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - «Адміністративні штрафи та інші санкції», суму штрафних санкцій у розмірі 25000,00 грн.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2021 року у задоволенні клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про виправлення описки відмовлено.

04 листопада 2021 року до суду від Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області за вх. №ЕП/61057/21 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач посилаючись на те, що на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 накладено: штраф у розмірі 500 неподаткових мінімумів доходів громадян у сумі 8500,00 грн. постановою №76 від 06.03.2021; штраф у розмірі 500 неподаткових мінімумів доходів громадян у сумі 8500,00 грн. постановою №77 від 06.03.2021; штраф у розмірі 500 неподаткових мінімумів доходів громадян у сумі 8500,00 грн. постановою №78 від 06.03.2021 - просить суд ухвалити додаткове судове рішення у справі №420/3564/21, яким стягнути з ФОП ОСОБА_1 суму штрафних санкцій у розмірі 500,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення дійшов висновку про відсутність підстав для його ухвалення, оскільки позивачем у позовній заяві заявлялись вимоги по стягненню з відповідача саме 25000,00 грн штрафу, а не 25500,00 грн.

Отже, враховуючи те, що судом рішенням від 19.05.2021 стягнуто з відповідача саме заявлену позивачем у прохальній частині позовної заяви суму штрафних санкцій у розмірі 25000,00 грн., відтак судом вирішено позовні вимоги Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області у повному обсязі, а тому у задоволенні заяви представника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.

Попередній документ
100849604
Наступний документ
100849606
Інформація про рішення:
№ рішення: 100849605
№ справи: 420/3564/21
Дата рішення: 05.11.2021
Дата публікації: 08.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.10.2021)
Дата надходження: 10.03.2021
Предмет позову: про стягнення суми штрафів
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
ВОВЧЕНКО О А
СТУПАКОВА І Г
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Рубан Любов Василівна
позивач (заявник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
представник позивача:
Дундер Ангеліна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЛУК'ЯНЧУК О В