Ухвала від 04.11.2021 по справі 420/4511/21

Справа № 420/4511/21

УХВАЛА

04 листопада 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

за участю:

секретаря судового засідання - Цибулі Ю.І.

представника позивача - Зеленюк О.О. (в режимі відеоконференції)

представника відповідача - Горнецької М.В. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, Титор Д.П. від 24.02.2021 р. № 30-ос «Про звільнення» позивача з посади начальника Другого слідчого відділу (відділу з розслідувань злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, з 01 березня 2021 року;

- поновити позивача на посаді начальника Другого слідчого відділу (відділу з розслідувань злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, а за відсутності такої посади - на іншій рівнозначній посаді;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02 березня 2021 року по дату прийняття рішення суду у даній справі.

Ухвалами суду від 25.03.2021 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; від 17.05.2021 року: вирішено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження; від 14.06.2021 року: зупинено провадження у справі; від 03.08.2021 року продовжено зупинення провадження у справі; від 01.09.2021 року: поновлено провадження у справі.

В підготовчому засіданні 04.11.2021 року судом з'ясовано, зокрема, що:

- 13.08.2021 року від представника відповідача до суду надійшли додаткові пояснення, вхід. № 44466/21, з додатками, без доказів надіслання (вручення) позивачу;

- представник позивача зазначив, що позивач бажає ознайомитися з додатковими поясненнями відповідача та подати позицію позивача щодо них;

- повторно витребувано у відповідача певні докази.

З урахуванням з'ясованого, судом поставлено на обговорення питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі в межах строку, встановленого КАС України.

Представники сторін вважали за можливе продовжити строк підготовчого провадження у справі за наведених обставин.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи та на підставі наведеного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, тощо суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 121, 173, 195, 243, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 4 листопада 2021 року.

Суддя М.Г. Цховребова

Попередній документ
100849482
Наступний документ
100849484
Інформація про рішення:
№ рішення: 100849483
№ справи: 420/4511/21
Дата рішення: 04.11.2021
Дата публікації: 08.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.12.2024)
Дата надходження: 24.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу від 24.02.2021 року
Розклад засідань:
18.02.2026 01:57 Одеський окружний адміністративний суд
18.02.2026 01:57 Одеський окружний адміністративний суд
18.02.2026 01:57 Одеський окружний адміністративний суд
14.06.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
03.08.2021 16:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.09.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
04.11.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
25.11.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
07.12.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
19.10.2022 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
03.11.2022 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
07.12.2022 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
09.10.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.10.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.01.2024 10:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.02.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.02.2024 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.03.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.03.2024 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.04.2024 12:40 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.04.2024 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.05.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.06.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.07.2024 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.07.2024 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.09.2024 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.12.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ПОТОЦЬКА Н В
ПОТОЦЬКА Н В
СТУПАКОВА І Г
ЦХОВРЕБОВА М Г
ЦХОВРЕБОВА М Г
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
Територіальне управління Державного бюро розслідувань розташоване у м.Миколаєві
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
Татарин Б.Т.
інша особа:
Державне бюро розслідувань
представник відповідача:
Горнецька Марія Вікторівна
розташованого у місті миколаєві, орган або особа, яка подала апе:
Шведчиков Костянтин Костянтинович
секретар судового засідання:
Кавчак К.Ю.
Коблов А.О.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧЕНКО К В
ЛУК'ЯНЧУК О В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державне бюро розслідувань