Справа № 420/12133/21
04 листопада 2021 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача - ТОВ «Інтертранс 2000» про проведення судового засідання у режимі відео конференції, -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтертранс 2000” звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 44005631, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А) щодо не підготовки висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Інтертранс 2000” (код ЄДРПОУ 37281246, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ “КРЕДОБАНК”, МФО 325365) надміру сплачених до Державного бюджету України митних платежів в сумі 79223,29 грн.; зобов'язати Одеську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 44005631, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А) підготувати висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Інтертранс 2000” (код ЄДРПОУ 37281246, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ “КРЕДОБАНК”, МФО 325365) надміру сплачених до Державного бюджету України митних платежів в сумі 79223,29 грн. та подати його для виконання до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526 вул. Садова, 1-А, м. Одеса, 65023).
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 року вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, з підстав чого позивачу - ТОВ “Інтертранс 2000” встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1089 грн.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №420/12133/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтертранс 2000” до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 22 вересня 2021 р. розгляд справи №420/12133/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.10.2021 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №420/12133/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, на тридцять днів.
02.11.2021 р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача - ТОВ «Інтертранс 2000» надійшла заява (вхід.№ЕС/2414/21) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, із системного аналізу вищенаведених законодавчих приписів вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції, навіть у разі наявності відповідного клопотання сторони.
Суд також звертає увагу на приписи ч.2 ст. 195 КАС України, відповідно до яких учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Між тим, судом встановлено, що позивачем, всупереч вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, не надано належних доказів на підтвердження надіслання заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, зокрема, відповідачу - Одеської митниці Держмитслужби, а відтак означена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000» від 02.11.2021 року (вхід.№ЕС/2414/21) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертранс 2000» (вхід.№ЕС/2414/21 від 02.11.2021р.) щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.