Справа № 420/2655/20
04 листопада 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ССС» про виправлення описки у виконавчому листі та заміну боржника у виконавчому провадженні,-
03.11.2021 р. (вх. №60959/21) до суду від товариства з обмеженою відповідальністю «ССС» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі та заміну боржника у виконавчому провадженні.
Дослідивши подані матеріали, суддя дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).
Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
До заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.
Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю «ССС» про виправлення описки у виконавчому листі та заміну боржника у виконавчому провадженні підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 248, 296 КАС України, суд, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ССС» про виправлення описки у виконавчому листі та заміну боржника у виконавчому провадженні повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Самойлюк Г.П.
| № рішення: | 100849388 |
| № справи: | 420/2655/20 |
| Дата рішення: | 04.11.2021 |
| Дата публікації: | 08.11.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Одеський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | Повернуто (17.05.2022) |
| Дата надходження: | 16.05.2022 |
| Предмет позову: | про скасування податкового повідолмення рішення |
| 28.04.2020 14:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 20.08.2020 15:45 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 21.09.2020 11:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 15.10.2020 11:30 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 10.11.2020 09:30 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 07.12.2020 14:30 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 13.01.2021 14:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 01.02.2021 12:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 13.04.2021 10:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 27.04.2021 10:00 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 11.05.2021 10:30 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| 05.10.2021 09:30 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ВАСИЛЬЄВА І А |
| ГОНЧАРОВА І А |
| СЕМЕНЮК Г В |
| ХОХУЛЯК В В |
| суддя-доповідач: |
| ВАСИЛЬЄВА І А |
| ГОНЧАРОВА І А |
| САМОЙЛЮК Г П |
| САМОЙЛЮК Г П |
| СЕМЕНЮК Г В |
| ТАРАСИШИНА О М |
| ХОХУЛЯК В В |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби в Одеській області |
| Головне управління ДПС в Одеській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ССС" |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби в Одеській області |
| заявник про виправлення описки: |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ССС" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ССС" |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "ССС" |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ССС" |
| представник відповідача: |
| Аветюк Станіслав Валерійович |
| представник позивача: |
| Адвокат Кузнєцова Любов Олександрівна |
| суддя-учасник колегії: |
| БИВШЕВА Л І |
| ДОМУСЧІ С Д |
| ОЛЕНДЕР І Я |
| ПАСІЧНИК С С |
| ХАНОВА Р Ф |
| ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І |
| Юрченко В.П. |