Ухвала від 05.11.2021 по справі 400/1997/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

05 листопада 2021 р. № 400/1997/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001,

про:визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 05.04.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Вирішуючи адміністративну справу, судом встановлено, що Миколаївським окружним адміністративним судом винесено рішення від 19 листопада 2020 року по справі 400/3326/20 про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Миколаївській області, визнанно протиправними дії Головного управління ДФС у Миколаївській області щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії; зобов'язано Головне управління ДФС у Миколаївській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.

Судове рішення в адміністративній справі №400/3326/20 знаходиться на стадії виконання, відповідачем було підготовлено довідку та направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області для перерахунку пенсії позивача..

Посилання позивача щодо видачі нової довідки на нову дату 01.01.2021 року, судом до уваги не приймається так як визначено Верховним судом, довідка про розмір грошового забезпечення повинна бути виготовлена саме станом на 05.03.2019 року для проведення з 01.04.2019 року перерахунку основного розміру пенсії, що й було зроблено відповідачем по справі.

Пункт 10 ч. 1 ст. 240 КАС України передбачає, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, після відкриття провадження, якщо судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене у зв'язку з наявною аналогічною справою у суді, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240, 241, 243, 248, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя О.М. Мельник

Попередній документ
100849327
Наступний документ
100849329
Інформація про рішення:
№ рішення: 100849328
№ справи: 400/1997/21
Дата рішення: 05.11.2021
Дата публікації: 08.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.06.2025)
Дата надходження: 30.03.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.01.2023 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
01.05.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.11.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.06.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧУК В М
суддя-доповідач:
ДЖАБУРІЯ О В
КРАВЧУК В М
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК О М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби в Миколаївській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДФС у Миколаївській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДФС у Миколаївській області
за участю:
помічник судді - Богданова Ю.М.
заявник апеляційної інстанції:
Асмолов Микола Миколайович
Головне управління ДПС у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
представник:
Тульчевська Марія Миколаївна
секретар судового засідання:
Філімович І.М.
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ВЕРБИЦЬКА Н В
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧЕНКО К В
СТЕЦЕНКО С Г
СТУПАКОВА І Г